我認為取消物業可以的，業主自己管理也沒有什麼不可以，但是你考慮過沒有自己管理就沒矛盾嗎？不說一個小區那麼大，不好管理，就農村一個生產隊，有多少人，隊長是自己隊上的吧？沒矛盾嗎？很大的矛盾啊？，就你一家來說吧，弟兄姐妹也有矛盾吧，也管理不好一個家庭是一樣的，什麼事都要理解對方，自己管理到時候比這矛盾或者大一些，就夫妻之間有時也有矛盾的，理解在能行

物業主要是提供對小區的公共區域和公共裝置管理和維護的服務。從法律上說，物權法並沒有規定，小區公共區域和公共裝置的管理、維護必須有特定的人或者組織來承擔。所以，小區的物業管理服務，可以由物業公司來提供，也可以小區業主自己來。

但是，從實踐來看，不管是物業公司還是業主自己管理，都存在優勢和不足。從整體上看，物業公司的物業管理，專業性更強，物業畢竟是靠這個吃飯的，在中大型小區的管理上，這一點就非常重要了。但是，因為是盈利的公司，在同等服務內容和水平下，但費用會略高。業主自己管理專業性要差一些，大多數業主沒有在小區管理上投入大量精力的可能性。越大的小區，這一點就可能造成很多問題。不過，因為是業主自己管理，在費用方面可能會更低一些。