回覆列表
  • 1 # 蒼狼10086

    其實怎麼選擇,都一樣。

    反正都是為國家做貢獻,為車廠做小白鼠,為資本造車者添磚,為網路造車者加瓦。

    只要有錢,怎麼高興怎麼來就好了。

  • 2 # 一笑106237976

    考慮長途旅遊的家用,首選混動;考慮城市買菜代步,又有充電條件的選微型純電動,最好300公里以上,以每天60公里計算,剛好一個星期充一到兩次電。沒充電條件,家用車10萬左右,剩下的加油。對於不差錢的土豪或者商用使用者,最低應考慮比亞迪唐中高配,或者是其它豪華燃油車型。

  • 3 # 雲中漫步72952633

    燃油車換電動車,看似是為環保做貢獻,也是為了我們的家園,藍天。看似簡單,但現實中還差的很遠,很遠。燃油車的發展歷史早己超過百年,面對汙染,世界各國都有制定了嚴格的排放標準,電動車真正的研發才十年八年,儘管科學技術突飛猛進,時至今日,電池依然是電動車的短板,從研發到成品的每一個環節都在消耗著能源,早幾年第一批次退下來的廢舊電池如何處理的事,己經擺在我們的面前,到底是燃油,還是電池才是更大的汙染??這個根本的問題得不到解決,電動車真的很難換,不是我們不想換,而是換了根本走不遠,看一看全國有多少配套完整的充電樁?看一看我們身邊隨處可見的加油站,加一次油只需幾分鐘,充一次電卻要大半天,開燃油車旅遊那是真玩,開電動車旅遊請問你們有幾個人說我敢?所以目前來說,我不想換,也不敢換。等到電池的續航問題,充電問題全部解決了,大家沒有了後顧之憂,誰都想換!

  • 4 # 阿牛31112745

    看過相關分析報道,電池環保其實只是在使用環節,電池生產環節要消耗大量資源,汙染也很大。廢舊電池處理更別提了,如果能正常回收還好,任意拋擲造成的汙染更大。另外看似用電不燒汽油沒有汙染,但電力生產也是消耗資源得來的,所以只是汙染的地點和時間改變。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初中生的叛逆期太強烈了,父母應該怎麼辦?