-
1 # 周慶和
-
2 # 譚宏21
你的意思是說,有沒有無物質、無能量的時空。沒有!
目前人類已經知道時間、空間、物質(能量)、運動(物質的)、資訊是“合體”的。根本不存在無物質和能量的時空(能量是物質分割到一定程度,物質的表現形式,如各種粒子我們基本上以其能量性質考察它);也不存在無時空的物質。時空是由物質和能量(物質和能量是物質的兩個方面,物質表現出物質粒子屬性,能量表現出物質的波動屬性)“脹成”的。目前看,暗物質、暗能量的猜測就說明了這點,這與已證實了的量子湯(真空零點能)是不謀而合的意思。也就是說,時空存在基本的能量和物質,空虛無物的時空不存在!
物質也是絕對運動的,即物質除了相互作用引起的參照運動外,還有其自在運動。那麼,我們可以以此構造非噴射反衝動力系統。只要在其閉環能流注入“源”(能量源),引起其拓撲形變就可實現其“自履”運動。目前看,物質的自在運動可能是時空閉包中的源引起的。
在時空中不停運動的物質必然要將其存在資訊(自在運動)和相互作用資訊(參照運動),傳遞給周圍時空中的物質。不存在不發出資訊的“孤島”物質系統。平行宇宙怎麼可能存在,只能存在玄幻者的大腦中!因為平行宇宙沒有與我們這個宇宙有資訊互達,如果有資訊互達也就不叫什麼平行宇宙了,那就是一個宇宙的不同部分而已,所以,這裡就存在一個悖論,像炸論中的時空悖論一樣的悖論。
宇宙中的物質都是緻密聯絡在一起的含意變為,宇宙是物質和能量“脹成”,物質與時空不可分離,運動和資訊是物質的根本屬性。
-
3 # 如風擺柳
連電磁波也沒有的空間?
按我的理解,題主的意思是:這個空間沒有任何的物質和運動,當然也不存在任何能量和時間。就是牛頓所說的絕對空間。
問題是,什麼都沒有的空間,必然是不可測量的物件,你怎麼證明它到底是存在的,還是不存在的?
和外界不發生任何作用,不能以任何方式被感知。以這種方式存在的事物,跟不存在有什麼區別?
就是聖經中的創世紀,都做不到這樣絕對的虛無。聖經所說的創世之前,至少存在著兩種東西——上帝和水。而題主所要求的空間,連這樣的存在都不能有!
-
4 # 郭成3點14
按照常理,宇宙間是無法存在絕對空無一物的所謂“絕對真空”的。空間即質能,質能即空間,二者同一,乃同一張紙的正反面而已。在這個質能組合中,時間成為了物質運動的媒介。凡物質,必運動,則時間與空間不過是質能的一種特定引數的有機組合而已。
但是,空間的尺度量級是我們必須考慮的因素。宏觀與中觀尺度的空間,帶給我們日常的對宇宙的認知,需要分別運用牛頓力學和相對論來解釋。所以,在基本粒子的微觀尺度之下,對空間的思考也必須按照全新的不同的考察方式,即量子力學的觀點和立場。
任何物理量在微觀世界的層面上來考察,都具有一個最小的、最基本的、不可再行分割的單位,叫做量子。那麼,組成空間的基本量子是什麼形狀的呢?至少它不應該是球形的,因為沒有人能夠解釋,基本的空間量子之間的空隙是什麼、或者有什麼。那麼,這個空間基本量子,是正立方體,似乎容易想象一些,也合乎常理一些,這樣,至我們所討論的空間已經實現了邏輯上的自洽了,即純粹的、百分之百的空間(不是真空的空間,而是質能的空間)。這樣一來,空間就必然成為一個僵硬的、不可運動的剛性物體了!這樣的結論同樣是不可想象的。
靜止的世界,不允許題中的“絕對空的空間”存在,運動的世界,才允許題中“絕對空的空間”的存在。在這個空間裡,超越了物理規則,超越了時間,超越了空間,它是比時間、空間更基礎的存在。
回覆列表
空間,原本為0性態空間。虛空與實體是0性態空間對應分化的產物。因為虛空的本質是能量,實體的本質是質量,而電磁波又是依賴虛空能量的波動傳遞的,所以,凡是已經產生過質能分化的虛空都能夠傳遞電磁波的。但是,無限宇宙空間必然還存在著未曾分化質能的0性態空間。
由於0性態空間沒有能量,所以不能傳遞電磁波。但0性態空間在電磁波的衝擊下,會象水衝泥沙一樣的產生分化性剝落,分化的質能自然組合形成為雌雄兩種結構體-中子與氕氫,中子與氕氫再結對形成組成原子的基礎構件-氘。星系的繁衍發展,就是依賴於對0性態空間的極化開拓而實現的。