普工給人感覺是粗人，沒啥文化，靠體力吃飯的。再說，有些普工工作有安全事故的。如：接觸高壓電的工種、鐵路搬運工作等。這些有危險的普工，工資高，有些人不願意去幹。文員給人的感覺是知識分子，工作輕鬆，沒有安全事故。年輕的文員工資少是暫時的，工齡大了，工資也會多。

普工每個月四五千沒人幹，3000元文員工作搶著做，文員是辦公室工作屬於白領，有上升空間，有面子，工作不累輕省，年輕人願意自己有面子是主要的，快遞員掙錢多為什麼年輕人實在不行才去幹呢，就是這個道理。

青年人喜歡有面子的工作，不願意吃苦受累，錢不夠花可以管父母要啊。

因此年輕人一定要努力掌握一門技術含量高的職業和特長，去工廠學習技術，天道酬勤勞動致富換來的一生的收穫。不能只圖眼前的安逸要自找苦吃，努力鍛鍊自己的意志！

體力活城裡人幹不了，只有農村人才行，城裡人愛面子，又怕苦又怕累，又挑三揀四，農村人出來掙錢，不怕苦怕累，只耍錢多就幹。所以這就是農村與城裡的差別。

普工都是一天12個小時的，工廠都是把普工當畜生一樣看待的，等同於社會最底層的，送外賣送快遞當保安都比普工強。

很簡單，腦力勞動與體力勞動的區別。

人是高階動物，自誕生之日起就對食物的匱乏而有的反應本能，能休息而不活動，減少本身能量的維持。再者，現代人的面子問題，做腦力勞動顯得比體力勞動有面子。

其實都一樣，只要是付出勞動，就會得到回報。不一樣的是腦力勞動可以持續時間長，而體力勞動會隨著年齡增長而不支。長遠打算還是付出腦力勞動比較合適。知識多還是吃得開的！

首先，這個問題就有問題。

是不是真的普工四五千沒人幹，三千塊的文員搶著幹呢？肯定不是嘛！

四五千的普工沒人幹，為什麼工廠裡還那麼多人？隨便你去哪個製造業城市，打工人群裡最多的就是這種工資四五千的普工，有多少三千塊文員的人啊？

我是一個真正的在工廠裡做過普工，辦公室裡做過銷售的人，兩種生活都經歷過。普工是挺辛苦的，可是隨便什麼時候工廠招聘現場你去看看，依然是一抓一大把人。東莞市正威電子廠，臺資企業，你去看看，隨便他們什麼時候開放招聘資訊，都會有很多人過來應聘，亂的跟菜市場一樣。

三千塊的文員搶著幹嗎？未必。文員這種工資不高，沒有太大發展前途的工作，基本上就是那些對金錢沒有太大追求的人，年輕少女或者家庭主婦們一直在做的事情。真正需要賺錢的人，想要賺多點錢的人，有幾個會在這種崗位上耗啊？

所以，提出這種問題的人，我估計也就是一個小女生，不太瞭解社會真實的現實。

其次，他還不明白一點：甲之蜜糖，乙之砒霜，每個人的現狀都是不一樣了，所以追求和需要的東西都不一樣，不能一概而論。

文員這種工作是輕鬆，幾乎讀過幾年書的人就可以勝任，沒有太大的職業技能要求，可是相對應的就是工資也不高啊！有人不在乎它的工資低，就喜歡它的輕鬆簡單，所以就去幹了唄！

普工人員一個月拿四五千，其實也是低收入，在一個城市裡只能維持最基本的生存，想要賺錢，存到錢養家，也是很難的。可是對於從農村出來，進入城市裡打工賺錢的農民工來說，這是沒辦法的首選之路啊！沒有任何職業技能，沒有文化知識，也沒有什麼人脈關係，你不去進工廠，幹這種最苦最累的工作，能幹嘛呢？當一個人什麼都沒有的時候，只能去拼命了唄！

工廠大都是包吃住的，農民工都是非常節省的，平時捨不得吃捨不得花，有點錢就存起來。而文員拿三千塊錢的工資，這種在公司裡的工作，肯定是沒有包吃住這一說的，所以只是從眼前利益上來說，文員是比普工更差的工作。這也是為什麼很多工廠裡的普工幹很多年能夠買車買房，而很多公司文員乾乾很多年依然身無分文的原因。

不過女孩子身無分文不要緊，大不了這個人結婚嫁人完事。而男人卻不行了，如果你幹很多年還是一無所有，那你這輩子估計要打光棍了，在家裡天天被人罵的機率會很大。

不同的人，不同的命。不同的人，看問題的角度都不一樣。每個人都有自己的路要走，都有自己的想法去實現，都是一邊迷糊一邊在生活，一邊在覺醒一邊在改變。

如果普工也是8小時上班制就好了。

長白班、長晚班我覺得真挺欺負人的，3000塊文員好歹不用加班。