每次學期末放假，學校都會給家長學生下安全通知，其中暑假最重要的安全通知就是溺水，寒假最重要的是防火。

還有就是，現在全國聯網的安全作業，都要求家長和孩子共同完成。

這樣再出問題，就真的和學校沒啥關係了，這得問問監護人了…

該不該承擔責任看誰是孩子此時的監護人，孩子在學校時，學校就是孩子的監護人，如果在學校發生了事故，學校承擔責任是應該的。但是暑假期間，孩子的監護權從學校轉移到了家長身上，家長就是孩子的監護人，出了事情就要找家長。畢竟一個學校少至幾百人多至幾千人，學校不可能派一個專人時時刻刻去跟著孩子先不說人手不夠，就是人手夠你這樣去看著孩子，孩子自己也會覺得沒有自由。另外，每次暑假學校都是會下發相應的安全教育通知，想必就是為了讓家長注意孩子的安全，而且還會簽字。學校也會不定期組織學生進行安全教育的講座，所以在暑假期間發生的意外真的不能找學校。

假期學生已離校，由家長為主要責任人，學生出事故又同家長在一起，事故主要擔責的是父母。但這並不是說學校就一點責任沒有，最起碼有教育的責任，監管不利的責任。何以言之？學生假期離校，學校不能僅僅滿足於會上講了、跟家長的安全責任書籤了，還應採取一些必要的監管措施，如有的學校就由分管教師帶隊，組織學生小組巡查如水塘等危險地段，雖說不能完全杜絕悲劇發生，但效果還是明顯的，做了總比不做強，工作越細緻、越深入，事故就沒有或降到最低。順便說一句，有些只知吐槽教師的活輕來錢容易，類似背後的辛勞和責任卻看不到。生命只有一次，安全重於泰山，教育主管部門的問責雖看似不近人情，但從嚴要求永遠沒錯。

首先放假前學校有義務和責任對學生的暑假生活進行指導，這其中就包括安全教育。學生離開學校，開始愉快的暑假的時候，監護人就轉為家長，作為家長應該全面負責孩子在家中的生活。

至於是不是有責任，還是由專業的法律機構進行論定吧。作為一名教育工作者，做好教育工作，盡力履行自己的義務，才是正確的。

這個問題，問的好無聊啊！暑假期間溺水跟學校有半毛錢關係嘛？如果有關係，意思就是說學校全體老師和校長，就得看好每個學生，24小時巡邏各個學生的家，每個學生身上都得裝一個定位器，隨時掌握學生動向，看到定位器不在家中，趕緊報警！要不然溺水了咋辦！神馬東西啊！