作為一個孩子，我很負責任的告訴你們我們的確是這樣的，而且如果買不到，哪怕不是特別想要，也會成為心理陰影，什麼時候都能把舊賬給你翻出來

看到即療愈

孩子的生活是自己的？

還是父母規劃的？

當然是自己的

自己的事情負責

別人的事理解尊重

父母很多時候需要不斷學習，

贊同你的觀點。

自己的信念自己堅持做就好。

父母和兒女的年齡差距，審美，價值觀的差別，兒女喜歡的不一定是他們想要的。其次老人節省慣了，他們不喜歡的東西買回來，自己用了不舒心，不用又覺得浪費，所以有時候真的要買東西還得老人自己把關才行。

父母應該是這個世界上除了我們自己以外最無私愛護我們的人了，可能他們的這種強迫式“愛”讓我們接受不了，可他們並沒有壞意，他們只是把他們所認為的最好的給了我們，我們可以不領情，但請別傷害他們。

買衣服是聽孩子的還是聽父母的，這看起來是一個很簡單的問題，其實卻反映了很大一部分父母的教育觀念，他（她）們習慣於為孩子包辦一切，以至孩子吃什麼，穿什麼必須聽父母的，他們這種對子女無微不至的關懷，事無鉅細的管束，不容爭辯的執著，其目的就是培養“聽話的孩子”，用自己的人生經驗去“愛孩子”。

那麼聽話的孩子就是好孩子嗎？父母的話當然應該聽，特別是孩子尚在無判斷是非能力的幼年。問題是父母習慣了包辦代替，我們又怎麼培養有個性特點，敢於懷疑，敢於創新的人才，而不是人云亦云，唯唯諾諾的庸才；問題是怎麼培養從小自信，能夠自立、自強的強人，而不是隻會服從，只會依賴，沒有健全人格和能力的廢人。

十八歲已經是法律意義上的公民，作為公民必須承擔法律責任，同時享受公民權利，也必須履行一個公民對社會的義務。十八歲是人生如花的季節，也是開啟青春夢想，放飛理想的大好時光。

如果一個二十多數的年輕人，還沒有自己選擇衣服的權利，是父母的愚蠢，還是子女的悲哀！

兒子的東西，比如衣褲鞋子，水杯書包等，都是他自己挑的，不過我會把一下質量和價格關。我覺得應該讓他參與生活，尤其這些是跟他自己有關的。

在我參加工作前，我的衣物等等都是媽媽一手包辦，偶爾我會表達一下自己的喜好都通常都被媽媽否決的。有些是因為喜好不同，眼光不同，有些是因為價格。總之，幾次撞壁後我就不再參與這些事兒，反正她買我就穿。說實話，我剛出社會離家在外連衣服都不會買。不知道什麼適合自己，甚至習慣了按母親的眼光去選。其它的先不說，我就覺得自己前20年活的根本沒有存在感，沒有自信，總怕自己的選擇是錯的。

所以當我有一天看到大概兩歲的大寶自己拽著衣服在鏡子前比劃之後，每次買他的東西我都會有意地問他意見，現在他六歲了已經很習慣，很主動地自己做決定了。包括三餐吃什麼，對事情有什麼看法，他都能提出自己的意見。我覺得這樣很好，他有我所沒有的自信。