在回答這個問題之前，我首先問了自己一個問題：如果沒有林丹，我會去看羽超麼？答案似乎非常確定：不會。
熱身完了，要上場了，被告知：“你這包是YY的，不能拎。”一番口舌之後，可以上場了，但是不讓電視轉播了。怎麼說呢，有句話不知當講不當講：活該羽超如此慘淡。
由於贊助商權益衝突導致球員無法上場在羽超並非第一次出現了，林丹“羽超你超在哪”的質問問到了關鍵。
早在2010年羽超成立伊始，贊助商間的衝突就令俱樂部頭疼。國家隊規定，國手必須在聯賽中使用李寧的球拍、球鞋和球包等，當時贊助多家羽超俱樂部的威克多就公開表達了不滿。簽約個人贊助商尤尼克斯的林丹在國內外比賽遇到了重重阻礙。無獨有偶，林丹的“難兄難弟”李宗偉在2014年的羽超同樣因贊助商問題僅代表廣東世紀城比了3輪就被“請”下了場，俱樂部花的重金隨之付諸東流。這樣的問題在羽超聯賽不勝列舉。
很難想像，一個已經經營了7、8年的聯賽，在商業化運作的基本問題上還存在諸多漏洞。問題並非沒有出現，而且出現了不止一次，只是遲遲沒有條文可以遵循。
懶政式的打包排他贊助模式本身就充滿了悖論，繼續下去傷害的最終是聯賽自己，問題層出不窮贊助商都看在眼裡，吸引力很快就會消失殆盡。不過如果只看眼前利益的話好像一兩場比賽不能順利進行確乎無關緊要，商業運作水平之低看起來也不是什麼當下必須解決的問題，錢袋子能飽一年算一年。
很難想像，以後每次再出現類似的問題，每次都要唇槍舌戰一番，每次都要讓螢幕前和現場的球迷們等待許久，現在的觀眾都是沒有耐心的，現在的觀眾其他選擇也太多了，等到哪天，“林丹們”都退役了，還有多少人會記得來看羽超呢？
在羽毛球運動推廣在全球範圍內都已經遇到了不小的問題時，“超而不超”的羽超非但沒有在這個羽毛球文化還相對興盛的國度做一份貢獻，反倒是授人以笑柄，實憾。
在回答這個問題之前，我首先問了自己一個問題：如果沒有林丹，我會去看羽超麼？答案似乎非常確定：不會。
熱身完了，要上場了，被告知：“你這包是YY的，不能拎。”一番口舌之後，可以上場了，但是不讓電視轉播了。怎麼說呢，有句話不知當講不當講：活該羽超如此慘淡。
由於贊助商權益衝突導致球員無法上場在羽超並非第一次出現了，林丹“羽超你超在哪”的質問問到了關鍵。
早在2010年羽超成立伊始，贊助商間的衝突就令俱樂部頭疼。國家隊規定，國手必須在聯賽中使用李寧的球拍、球鞋和球包等，當時贊助多家羽超俱樂部的威克多就公開表達了不滿。簽約個人贊助商尤尼克斯的林丹在國內外比賽遇到了重重阻礙。無獨有偶，林丹的“難兄難弟”李宗偉在2014年的羽超同樣因贊助商問題僅代表廣東世紀城比了3輪就被“請”下了場，俱樂部花的重金隨之付諸東流。這樣的問題在羽超聯賽不勝列舉。
很難想像，一個已經經營了7、8年的聯賽，在商業化運作的基本問題上還存在諸多漏洞。問題並非沒有出現，而且出現了不止一次，只是遲遲沒有條文可以遵循。
懶政式的打包排他贊助模式本身就充滿了悖論，繼續下去傷害的最終是聯賽自己，問題層出不窮贊助商都看在眼裡，吸引力很快就會消失殆盡。不過如果只看眼前利益的話好像一兩場比賽不能順利進行確乎無關緊要，商業運作水平之低看起來也不是什麼當下必須解決的問題，錢袋子能飽一年算一年。
很難想像，以後每次再出現類似的問題，每次都要唇槍舌戰一番，每次都要讓螢幕前和現場的球迷們等待許久，現在的觀眾都是沒有耐心的，現在的觀眾其他選擇也太多了，等到哪天，“林丹們”都退役了，還有多少人會記得來看羽超呢？
在羽毛球運動推廣在全球範圍內都已經遇到了不小的問題時，“超而不超”的羽超非但沒有在這個羽毛球文化還相對興盛的國度做一份貢獻，反倒是授人以笑柄，實憾。