歐洲是全球福利最好的養老地區，政府提供大量的養老場所供老年人居住和生活，且主要是西歐經濟發達地區。東歐的大部分國家債臺高築，也根本不可能支撐巨大的福利開支。如今的老歐洲也是壓力巨大舉步艱難，或許歐洲的高福利政策成為壓垮經濟的最後一根稻草！

美國的養老體系主要靠市場化推動，有錢人可以住在豪華的養生公寓裡享受美好的老年生活，而大部分人也只能住在一些普通的養老院裡度日或其他方式。

日本的老齡化是最世界最嚴重的地區，如今65歲以上的人口比例超過25%，到2035年會達到1/3，2050年更是接近40%的比例。

因此，日本也是在養老方面走在了前面，龐大的老年人比重也意味著不可能提供高福利的養老政策，否則經濟即刻拖垮。

日本的養老體系經過了多年的摸索，探索出一條屬於日本特色的養老體系，就是以社群養老為主，養老院方式為輔的養老體系。而養老院還是市場化為主，政府提供的福利養老為補充。另外，還有不斷延長退休年齡，在工作中尋找變老的快樂，從目前的65歲、67歲退休，未來還會過渡到70歲退休。

中國的養老體系不可能像歐洲那樣靠福利性養老，其次，也學不來美國這樣的市場化養老方式。最好的途徑就是學習日本式的養老模式。

在未來不斷地延長退休年齡的前提下，緩解養老人口比例的快速增長。還有會推出類似日本的養老方式，家庭養老為主、養老院次之、福利性養老比例最少的模式。

中國也在嘗試著一種叫9073的養老規劃，那什麼就9073養老規劃呢？就是90%的老人與子女一起居住或居住在原有的小區，還是在原來的生活圈子裡，但社群會提供一些針對老年人的服務體系，包括上門服務、提高醫療保健、協助生活管理、督促子女看望等一系列配套服務。

另外，7%是社會提供的養老公寓、養生院、候鳥式服務體系等等，有房地產企業和社會資本來提供。但費用會極其昂貴，普通老人根本就無法承擔。至少會超過普通退休金2倍以上的基本生活費用。

還有3%就是有福利院方式提供給養老，這種具有一定的社會福利性，價格相對比較低，或許還不到基本退休金70%的費用。可也是要求生活可以自理的前提下，一旦手腳不便或臥病在床，那費用也會節節高攀。

總之，不論是日本養老體系，還是歐洲、美國的方式，都是要有一個符合本國特色和實情。中國選擇學習日本養老方式也許是最符合實際情況，接地氣的養老方式。

要在退休前準備足夠的錢才可以享受高質量的養生養老服務，否則也就湊合著過著日子，或在家裡養老、或去了養老院度日、又或者回到農村去抱團取暖的生活。

日本養老院各種設施和管理，都比較完善，國內養老院是，只管吃飽，不管吃好，設施不完善，管理不到位，錢多的好一些，錢少的和農村的差一些，不過，隨著社會發展和經濟提高，養老院也會好些。

從建設目的考慮，中國養老院與日本養老院都是一樣，為了給老年人提供一個生活被時刻照料的環境。但是就國家對於這一專案重視程度來看，就另當別論了。日本的養老院種類分為很多種，而常見的就有公立的特別養護養老院和私營的收費養老院。相互比較，後者設施更健全，當然費用也相對較高。日本的養老院相較於國內，會稍有舒適感，相對被關照的也會多很多。他們對於老年人飲食問題一直非常重視，一般的養老院都願意聘請專業的營養師來為老人們搭配一日三餐，從而保證他們身體的營養均衡。而除了較好的居住環境、均衡的餐食以外，完備的醫療體系也是不可或缺的。在這裡，美宜佳養老院內都會配備相對專業的醫師值守，和完善的醫療裝置。對於一些不方便動彈的老人來說這是一項非常好的配置。日常老人們外出時，就連普通養老院都會有專門的巴士上門，將老人送到他想要去的地方，而後還能將他們接回。不得不說日本已經在居民養老的問題上做的非常出色，為老人營造了舒適的生活環境。中國在20年前就已經開始進入人口老齡化，近年來老齡人一度超越了2.5億人次，也是世界上首個老年人超過2億人的國家。也是同樣因為這一問題，我們國家在處理老人養老問題，做的不是很好，但是中國將來養老問題有著無限進步可能。