我個人感覺三四線體制內工作，除了有些中央直屬企業或者垂直系統，有很多的單位，工資都不是很多。而很多的人打工或者是開商店掙的錢很多。當然，這是說體制內單位還是很有穩定感的，打工當然還有很多不確定的，但是社會都是一個平均化的過程，你到最後了上上體制內的很多工作，和在外面打工，差不了多少錢，就是打工很累。而且有可能一輩子都打工。但是呢，嗯俗話說，是金子在，能在哪裡都是能發光的，有可能你突然做一點小生意，然後就發起來了，三四線城市稍微有點錢，你就是有錢人，那種感覺不一樣。

謝謝邀請。未來未來未來，是多數剛踏入社會懷揣夢想與現實社會碰撞後大部分年輕人的迷茫期。只要是適合自己的，自己喜歡的行業，不管城市的大小，都有自己的未來。至於是在體制內或體制外，首先得看自己的知識、性格、脾氣、財商、情商等做一個預估。要麼在體制內按部就班、朝九晚五、輪資排輩拿著不錯的薪水，要麼自己去創業，但有90%的人躺在了創業的路上。如果在沒有明確的目標下，先選擇就業，有個穩定的工作和收入也是個不錯的選擇。待日後遇到合適的機會另謀高就也不遲，權當給自己一個鍛鍊的機會，只有嘗試過才知是否適合自己。

這個倒不是的，你可以在工作的時間去學習一些能力去從事自己不管在哪工作，哪怕是自己創業，也都是因為來的窮屌絲就不要去參與了沒有資金沒有實力沒有技術沒有思維，三四線城市有三四線城市的好處消費低，生活水平也低，提高生活水平嗎？我知道你也沒有辦法洗洗睡吧！

首先，要看題主認為的未來是什麼？事業有成還是悠閒生活，方向和目的不明確不能判斷未來的期待是否能實現。

其次，不同的平臺給與人不同的機會。一二線城市發展迅速，機會很多，競爭非常激烈，需要抗壓，快速學習和迅速適應的能力。三四線城市發展稍微慢一點，而且有前路可尋，競爭沒那麼激烈，但是人脈關係超過了個人能力成為發展的重要影響因素。不同平臺，各有利弊。

第三，選擇什麼的未來就選擇了什麼樣的生活，也決定了應該選擇什麼樣的平臺。看你自己對未來的期待如何，再去判斷你的道路。

最後，打鐵還需自身硬。自我認知要準確，自己的優點和缺陷是什麼，能否增加優勢彌補缺陷？付出的精力、時間和其它代價是否能夠承受。

所有的問題答案都來自於你自己。