認為你這是鑽牛角尖，既然別人不肯接納你，對你沒感覺，你就應該懂得放棄。因為對方明白弱水三千只取自己想要的一瓢足矣的道理，其餘的對方明顯不感興趣，這應該與你有沒缺點和不足沒關係，只是感覺的問題。

你有權利愛對方，但對方也有權利愛別人，沒有理由說明你有權利愛對方，對方就一定要盡接受你愛的義務。退一步假設，你沒感覺的人死攪蠻纏要你接受他的愛，你是否就一定會承擔接受他愛的義務？古人說過，月有圓缺，人有離合，無需勉強，放手吧！天涯何處無芳草。實在沒芳草，爬樹上去找一找。

倘若被追求者說這話的意圖是婉拒、提示或鼓勵追求者，則無可反駁。但如果她奉此為審查追求者資格的標準並一以貫之的話(前提題主說的用心付出了很久沒大毛病)，方有話可說。

被追求者似乎以一種高高在上的態度，暗示追求者配不上她，這實際上是在感情開始前，就在天平上加上了重重的籌碼。追求者為了謀求平衡，就要不斷進步不斷付出，以讓自己的籌碼變得更重。

這不是好的愛情，它從一開始就不平等;這更像是一種交易，而且定價權永遠掌握在賣家手中。

好的愛情應該兩情相悅，惺惺相惜，相敬如賓，相濡以沫，一切都在相互中滋長。你進一步，我有片刻的歡喜;你退一步，我有久久的心急。

我們不能等一個人變得完滿了再來愛過。韶華易逝，愛情皆在片刻的心有靈犀，在日日冗雜重複的瑣事，在每一個看似不起眼的瞬間。

大多數時候，耕耘了，別急著問收穫;那些不耕耘卻天天想著收穫的人，總有一天會為自己的自私傲慢付出代價。

以上，希望可以幫到題主。有些地方言重了，對事不對人，莫怪！

這個問題是要看前提的。1.他（她）是不是有家室。2.你是誰？他（她）是誰？3.是在現實中還是你喜歡的他（她）只是網紅明星而已？4.你長相是不是符合對方的審美觀，別脫光了對方都沒性趣。5.你的家庭道德觀是不是符合符合要求？6.你是異性戀還是搞基（百合）。反正前提太多了，所以也不知道最佳答案是什麼。