關於漢飛將軍李廣，其是非功過一直被歷代文人評說。概括起來只有四個字：“李廣難封”。大多對李廣抱有同情、不平之心。有生不逢時的既視感。

早在漢文帝時，年輕的李廣就因為善於騎射，征戰有功被封為中郎。漢文帝也很感慨，對李廣說：如果在高祖時代，憑你的本領一定能做萬戶侯。

漢景帝時，李廣為騎都尉。並在最接近匈奴的上谷等九郡都做過太守。這明顯是漢景帝給李廣立功的機會。當然，李廣做的也不錯，當時匈奴人都很怕他。跟隨大將軍周亞夫平“七國之亂”又立下大功。按理說，封侯有他的份。千不該，萬不該竟然接受梁王劉武的“大將軍印”，真是勝利昏了頭，不知輕重。就這樣，被漢景帝“晾”了起來。

漢武帝時，李廣是衛尉。本來雄才大略的漢武帝時，李廣的才能得以展現。可惜人是不錯，情商太低，脾氣太倔。恰恰又碰上衛青，霍去病等人。李廣的將才，在人家帥才這裡不值一提。還做了私會“淮南王劉安”等等糊塗事。以至於連他兒子李敢都封侯了，都沒有他的份。

不得不讓人感慨……

太史公他老人家因為在李陵身上犯了事遭到了處罰，後來才奮筆疾書成就了鉅著《史記》，由於個人喜好和價值觀多少都會影響作者的那支筆，司馬遷同樣似乎對李家人談不上矯飾但有所偏好肯定是有的。

太史公在《史記》裡對李廣的格外點贊，惹得後代文人墨客都為李廣嘖嘖不平，“李廣難封”成了有功不封運氣不好的代名詞。但是李廣作為一名統兵將領，他的軍事才能應該更多的是看他指揮部隊，協調作戰，隨機應變的能力，而不是隻注重於自己“白羽沒稜”的孔武有力和“龍城飛將”的作戰勇猛。

這位“飛將軍”李廣除了小規模遭遇戰憑個人武功出彩外，但凡上規模的戰役級別的戰鬥，他的戰績總是那麼差強人意，總是那麼讓人尷尬。如果翻開他的戰地記錄，上面經常會出現迷路，戰敗，幾乎全軍覆沒的情況，作為一員方面主將，如此戰績實在不堪。

公元前129年，李廣出兵雁門關，遭遇匈奴主力，寡不敵眾全軍覆沒，他自己也身受重傷被俘，後僥倖逃脫。公元前121年，李廣再次出擊匈奴，四千騎兵被匈奴包了餃子，李廣父子還是仰仗自己的勇猛撐到援軍到來，部眾又是幾乎全部損失。後來曾跟隨衛青出擊匈奴，別人都有斬獲，李廣卻經常找不到敵人空手而歸。公元前119年，漢朝對匈奴發起大戰役，李廣先是拒絕主帥衛青的作戰安排，之後在行軍中因為嚮導問題迷路耽誤了時間，沒有趕上主力和匈奴決戰，再一次也是他人生中最後一次與建功封侯失之交臂。

將領既是軍隊的膽又是軍隊的靈魂，身先士卒固然重要，但戰前對敵我態勢的瞭解，對山川地貌的掌握，在不熟悉的草原戈壁作戰時更需要對嚮導工作的重視，這些都是將領軍事素質的具體表現。將領的作戰籌措謀劃必需貫穿於整個戰役過程，考慮到每個細節，畢竟它牽涉到千萬人的性命。

而恰恰這些是李廣是做得不夠的，為什麼總是主動出擊時找不到敵人主力，為什麼自己經常被匈奴包圍，又是為什麼嚮導出問題而時常迷路。衛青首次出戰就直搗匈奴龍城，後復河套，襲高闕，七戰七捷，衛青怎麼就能找到敵人主力決戰呢。更有霍去病騎兵千里突襲，登臨翰海，封狼居胥，其遠征條件遠遠比李廣所遇到的更為惡劣和複雜，他怎麼就沒有迷失方向呢，況且他還孤軍深入敵人虎穴去包了別人餃子。

李廣自己弓馬嫻熟，箭無虛發，再艱險的困境都能力戰突圍，但手下計程車兵怎麼辦呢，他們跟隨主將長途奔襲打算和敵人決戰立功可找不到人，反過來師勞疲憊時卻被包圍，他們可沒有李廣那麼驍勇善戰，只能成為累累白骨，平時李廣再怎麼愛護縱容士兵也是枉然。

李廣的年代是中原的騎兵對抗騎射本領更上一籌的匈奴，這需要軍事力量的協同，單單隻靠主將個人的能力是打不了大勝仗的。軍事主將當然首先要求勇猛頑強，有摧枯拉朽的氣勢，但先謀後動對戰略戰術規劃，對地形地貌了明於心，對敵我態勢的正確分析，才能在廣袤無垠的草原戈壁戰場和飄忽不定的匈奴騎兵決戰。

“飛將軍”李廣的軍事才能就個人而言毋庸置疑，但是他是統兵將領，自己再能打和能帶兵取得勝利是兩碼事，拿軍事將領的標尺來看顯然是將才平平。

“桃李不言，下自成蹊”出自處司馬遷《史記·李將軍列傳》，字面意思是桃樹和李樹不會說話，但因它有芬芳花和甜美的果實，人們賞花嘗過果，在地面走來走去，便走成了一條小路。比喻為人品德高尚、誠實、正直，沒必要自我宣傳和炒作，理應自然受到人們的尊重和敬仰。

這句話歷經數千年，直至今天還具有現實和指導意義。在我們公職人員隊伍中，有些為官一方，片面追求政績，給老百姓事實一件未辦，卻大張旗鼓宣傳，有甚者樹碑立傳。殊不知，不僅不能流芳百世，相反遺臭萬年。同樣，我們娛樂明星，為出名、為提高收視率，炒作無底線。甚至把黑手伸向世人敬仰慈善的事業，天理何在？良心何存？真希望這些人理解史公振聾發聵的“桃李不言，下自成蹊”之言。