說曹植一點兒野心都沒有，那是不可能的！只不過曹植這個人是詩人，詩人嘛，都比較浪漫，換句話說，就是在人情世故上更率真一些，所以他就算有野心，也成功不了……

曹植，是曹操的兒子。而且曹丕一樣，都是嫡子！雖然吧，曹丕是嫡長，但是曹操一代梟雄，本就不是固守成規之人。所以曹操主要看重的還是才能，曹植文采斐然，在當時還是有一爭的可能性的！當然，如果歷史有如果，曹衝不死的話，那還真就未必有曹丕，曹植什麼事兒……但是在當時，曹衝早夭，生下的出眾的兒子，曹丕，曹彰，曹植都是嫡子！曹操本人是亂世出身，信奉的是能力至上！他的兒子們的生活環境比他好太多了！所以為了鍛鍊兒子們，讓他們的能力能夠出眾，能夠在亂世中重新統一中原，他就是放任兒子們去爭世子位，能者居之。這樣能夠確保無論最後誰贏了，一定是最有能力的那個！而且都是一母同胞，最後敗了的兒子留條性命還是沒有問題的！事實上，曹丕也沒有殺了曹植和曹彰！

現在說說曹植本身，他這個人說好聽點兒叫率真，說難聽點兒叫自制力差！曹操不是沒給過曹植機會，可是曹植竟然因為喝酒誤事！有一次他因為喝醉了酒，第二天出征都沒起來！還有一次，他又喝醉了酒，竟然讓那車走只有曹操才能走的專用車道！曹植好喝本沒啥，古今名士皆好飲，那還是名士的名片呢！但是喝完了酒耽誤事兒，就不行了！就算是現代法律也規定了，喝醉酒之後做錯事是要負刑事責任的！在古代，也是一樣，你明知道自己喝酒會誤事，還喝那麼多，結果真誤事了，誰都不會原諒你的！當然，也不排除他不想喝，但最後結果還是喝醉了！這說明什麼，說明他自制力差啊！別人全勸就喝了！這樣的一個人，當個名士還行，當皇帝，真的不夠格！

再說說曹丕死後，曹叡繼位年僅16歲！要不怎麼說曹植“率真”呢。他本身被曹丕打壓的就留了一條性命罷了，在曹丕當朝的時候再不敢參與政事！可是曹丕死了，他覺得侄子年少，他這個當叔叔的又能出來蹦噠了！結果呢，讓曹叡毫不留情的給懟回去了！讓他知道，曹叡雖年少，也不能上他這兒來擺叔叔的款兒！其實老曹家祖孫三人都是狠人兒，他們仨活著的時候，司馬家都老老實實的！可惜命短！曹植不單沒玩兒過他哥，連他侄子都沒玩兒過！

其實曹植身為曹操的兒子，也是有一腔抱負的！他也想收拾舊河山，重統中原！這個抱負和野心有時候真的分不太清楚，非要區分的話，抱負是理想，是正面的！野心嘛，多多少少有點兒貶義的，是不該你得的你偏要去搶，這個叫野心！所以，曹植在曹叡時又出來想要參與政事，也有可能是為了實現抱負，當然，這種複雜的心理活動我們後人可能是無法區分的了。就連當時的曹叡，也直接把他當成是賊心不死了……

曹植才學頗高，特別是詩書文章造詣極深，不過自古以來舞文弄墨之人並不適合做帝王，宋徽宗、李煜、建文帝等等都是鮮明的例子。人都有野心，但不是都適合當皇帝，曹子建沒當皇帝也許是天下之幸。

要說才學，曹家三代人，個個都應該屬於大家風範，私以為，曹丕智商情商都高於曹植。從帝王這個角度，他真的比曹植更適合。寫文章方面，事實上曹丕也是不輸曹植的。只不過，在帝王之位的爭奪戰中，曹植成了曹丕的手下敗將。坊間更是流傳因為甄宓，使兄弟二人失和。不管這些野史傳聞的真假，世人總是喜歡站在弱者那一邊。曹植有《洛神賦》這種飄逸靈動的文章，還有《七步詩》，就更加激起人們對他的同情。

生活在那個年代，那樣的家庭，要說毫無野心，恐怕沒有人會相信。曹植一直都是有抱負的，只不過他的野心並沒有得到好的施展。

不想當將軍計程車兵，不是好士兵。曹植身為曹操之子，曾經離皇位如此之近，沒有丁點野心，那是不可能的。更何況生逢亂世，更易激起男兒血性，誰都會有建功立業，一統家國的抱負。只是文人心性，過於率真，雖有七步成詩的文學才華，可政治才華卻未能撐起他的野心，瞬間被哥哥曹丕和侄子秒殺。