不能，即使是誇大版的水滸傳，梁山勢力最多割據一方，不能滅宋。

宋朝在幅員和軍力上雖然比不過唐朝、元超，但好歹也屬於統一了大部分漢族原土地的王朝。梁山勢力最多割據一兩個城市，不能成大氣候。

古代打仗，打的就是你土地裡種多少糧食，你人口多少。在這方面，梁山勢力對比宋朝具有絕對劣勢，即使水滸傳小說有對梁山勢力的有所誇大，但也不至於讓梁山勢力擊敗宋朝，充其量維持割據。

你好，我認為不論是歷史上真實的宋江起義也好，還是水滸傳小說中的梁山起義也罷，宋江覺無可能滅掉宋朝。

一。歷史上真實的宋江起義發生宋徽宗宣和元年，宋江聚眾36人在梁山泊起義，攻陷十餘州縣城池。十二月，徽宗納亳州知州侯蒙建議，招安宋江，未成，再命歙州知州曾孝蘊率軍征討。宋江從青州南下沂州。宣和三年二月，攻取淮陽軍，從沭陽乘船到達海州。五月，宋江率眾登岸後，遭海州知州張叔夜伏擊，船隻被焚，宋江戰敗被俘，起義失敗。

根據歷史記載，起義從元年到三年五月，共不到三年，而且僅攻佔十餘州縣城池，說明宋江起義並未引起大的風浪，在中國歷史上風起雲湧的農民起義裡面，宋江起義確實不值一提。只不過將此起義史事化、故事化，給觀眾的錯覺是戰無不勝攻無不克。

二、分析一下施耐庵先生所著的水滸傳裡面，為何無法滅掉宋朝的原因。

必敗原因之一。說一下五虎上將等頭部將領，大部分都是縣府等地基層武職人員，除了呼延灼最多帶兵不超萬人，根本就沒有大兵團作戰經驗，戰爭不是打擂臺，單對單，個對個，而是戰局戰略的統一排程，就連水滸傳裡面也是說只能仗著地利藏在水泊當中，攻打一下曾頭市、祝家莊等民兵武裝，大城市印象中好想就只打過大名府。

必敗原因之二。水滸各路英雄，除了前十多名可以說能夠帶兵打仗，後面的基本是打醬油的角色，舉例說明朱富朱貴開酒店的、杜遷宋萬扛旗的、宋清關係戶、白勝下蒙汗藥的，時遷偷雞摸狗的、湯隆打鐵的、樂和賣唱的等等等等三教九流，烏合之眾，在社會上原本就是被欺負的主，最後粘雞毛抽撣子，稱為天罡地煞星，其實戰鬥力非常之低，根本無法上戰場。

必敗原因之三。水泊梁山派別林立，有天王幫、宋江幫、江州幫、三山幫等等，思想不統一，有願意詔安的，有願意落草做山賊的，有願意反宋殺關的，沒有形成統一的思想和綱領，註定會一鬨而散。

此是我的個人愚見，如有不妥，請多指教。