《天龍》只看過一部，出現問題中的疑問可能有這些原因：

1、天龍八部有三個版本：一開始發表在明報上的，就是倪匡代筆過的那一部。第二版本就是金庸改動過的版本，徵求倪匡同意後，刪掉了4萬字，保留了阿紫眼瞎的情節。第三個版本就是新修版。

3、有很多寫手，為了能跟金庸先生沾上邊，取了很多跟金庸很像的筆名，比如：金庸新、金庸巨、全康等。他們的作品也沾著金庸的光，流傳開來。後來，金庸將自己的書名做了總結，成了一副聯子“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”。這以後，山寨的情況好了點。

最後，對這個問題，如果真的感興趣，建議去看看原書，網上很容易找到的。金庸先生詳細解釋了書名，比我們回答的好多了。

《天龍八部》是一部完整的小說，無論海外的港臺版還是大陸的各種版。由於是一部長篇小說，所以出版時分成五冊，內容連貫，可並非第一冊是天龍一部或者幾部。金庸在小說開始寫了一大段“釋名”，解釋書名為什麼叫天龍八部，謂其源出佛經，為八種神道怪物，以天和龍為首等等。所以，金庸開始創作此書的想法，顯然有意對應要寫八種人物，動念即開筆，並沒有完整的構思。連載開始寫著“第一部摩呼羅迦之部”，但到了第二部時就寫作“第二部御駕親征”了。小說是越寫越開闊，愈見精彩，但這個初始的構想卻不知不覺淡化了。縱觀小說人物，出彩者很多，但若說能夠對應八部天龍各自的特點，就很難一一對號入座了，當然一些金迷死活要對號入座地講究，也未嘗不可就是了，迷的樂趣之一。

《天龍八部》在連載時，金庸曾經去歐洲旅遊一個月，鑑於連載不能停，就請倪匡代筆寫了四萬多字。金庸在進行修訂時將這部分刪去，他在修訂前言中做了解釋，不願掠人之美，倪匡代筆部分本來就是二人約定，獨立成篇等等。這段文字只佔整個《天龍八部》小說的極小部分，不能因此說“有其他人寫的版本”，這個說法或提法是錯誤的。

兩句閒話。金庸在釋名中說：“這部小以天龍八部為名，寫的是北宋時雲南大理國的故事。”其實若推敲金庸何以想到寫大理的故事，顧哥認為是源自他看過的朱貞木《羅剎夫人》。該書中有一大段內容講了大理的來歷，而這個來歷就有佛經的影子，更提到“雲端中天龍八部擁護鑑證”，給金庸一定留下深刻印象。於是當要寫部新小說時，就拿大理、天龍八部下鍋了。