回覆列表
-
1 # 天邊的一團雲
-
2 # 萬零士
瀉藥，讀歷史不要總是把血統，淵源看的那麼的重，正統的名號向來都是人為的加上去的。人類的歷史就是從來就是一個暴力融合（硬暴力比如戰爭，軟暴力比如文化融合和經濟繫結）。過分的看重血統的話會不會很可笑：東亞人的基因裡有百分之五的直立人血統，歐美人有百分之七的尼安德特人血統，那我是不是可以說真正的智人血統已經不存在了因為這個世界上已經沒有純種的智人了?所以世界上沒有正統這一說，說這個的無非是想要體現出自己現在的高人一等的夜郎自大和事實情況不如別人的一些人極端自卑下自戀的一種表現罷了。
中國有正統嗎?沒有。漢民族是從河南地區發展的，最後擴充套件到了整個東亞大陸，我們融合了多少的其他民族，在戰爭和文化的交流之中才誕生了現在的我們?恐怕是數不勝數。所以正統這倆字真的存在嗎？如果存在我們現在是不是還要寫甲骨文?是不是還要墨守成規?
這個觀點是顛倒的。恰恰相反。武王伐紂後開創了《周易》思想為中心的周朝文化，啟蒙了後來的春秋諸子百家思想。中國傳統文化的樹根有兩個，一個是本土的《周易》，在週一代定鼎，另一個是外來的佛教，在唐宋至巔峰。這都是中國傳統文化的大樹根。