首先我要說我不會嫌棄。他們起早貪黑，做的都是體力活，搬運,建築,裝修,環衛,電力等一切城裡人不願做的髒活累活就是他們來做。我們城市少不了他們。我們可以嫌棄某個人身上髒，而不是這一個群體。另外兄弟們要是下了班要出去有時間的話最好稍微講究點，不要認人瞧不起。

什麼叫嫌棄？

嫌棄是一種帶有貶義的對某種行為的定性，而不是客觀描述。

所以我倒想問問，誰會認為自己的行為是不符合良善標準的呢？

再說農民工的髒。

農民工是一種身份，指務農的人進城鎮務工。因為普遍看來，從事的是條件不太好的工作，很容易使外表如衣著、容貌等髒汙。那麼這是他們的工作造成的，我不認為一個人因為勞動導致形象不規整，就要給予低評價。

但是，我們都知道，無論在城市還是在鄉村，都有禮儀。禮儀是維持人與人之間的安全感的一種方式。因為生存環境的不同，禮儀也會不同。在城市，公共場合講究衣著整潔。雖然不需要你全副武裝名牌才可以上街，但是如果你滿身髒汙臭氣沖天，那麼離開你的特定環境，去清潔有序的場所，引起周圍人的不適甚至勸阻，我認為這很正常，只要所遇到的不是強力冒犯，你都應該認為是合理的。原因很簡單，你的這種外表破壞了這個場所的環境，你的外表是不符合這個環境的禮儀的。

而在鄉村，如果你衣著髒汙的在鄉村道路上與人交談、寒暄，那麼與環境的協排程就高很多。雖然鄉村裡人們也是很注重外表的，但是相對來說，在開放的環境裡，對一個人的外表寬容度就大很多，各自的不適度會低很多。

所以我想說的是，對一個人外表的評價判斷，不能替代對一個人的判斷。就像我們認為農民工衣著髒汙時不適合去整潔的場所，但不代表我們對農民工群體或者個人的評價。第二，遵循禮儀的基本規範，應該是共識。時常想一想，大家就不會隨意使用嫌棄、歧視這樣的詞彙來激化人與人之間的負面情緒了。

我尊重農民工，我不認為社會融合是天然會存在的。融合也是要有規範的，實際上也是要融合到某一種規範中才能實現。不認同這個規範，融合不進去，這個邏輯，誰來駁一下？