沒人講不代表沒人在做，小時候誰家小麥能畝產800市斤，大家都排隊去換種子。現在畝產800公斤。另外雜交小麥技能點的可能有點偏，好多都是奔著節水抗旱方向去了（可能和小麥主產區缺水有關係）。

不懂二十四節氣，沒有調查研究，蹲在屋子裡造文章。什麼已接近尾聲？華北平原京津冀小麥主產區的小麥正在灌漿期。收穫時間在6月6號～～～6月10～20號左右。切記不可信口開河。

稻高產要感謝袁隆平，麥高產要感謝李振聲，玉米高產要感謝李登海，最重要的棉花高產，要感謝馮澤芳等等等，大豆，高梁，穀子等等等凡是我們吃的穿的用的背後都有人默默貢獻。再往遠了說，甘薯之父陳振龍更是使華人口大增，如果再往遠追溯，最感謝的是張騫出使西域帶回來的種子，中國幾次農業革命1河姆渡，2張騫歸漢帶回的農業種子3占城稻引進總之，4番薯的引進，5玉米的引進，總之，中華民族是偉大的民族

小時候在山東農村，種小麥，產量低，常常春天沒有糧食吃。吃野菜，樹葉。

八零年開始吃飽飯，分田到戶，精心管理。八四年離開山東到遼河油田，開始吃大米飯。

後來再回山東農村老家，家鄉人都吃飽飯了，糧食高產。

吃飽飯，糧食多，可養牲畜。農民生活好，工人做安心做工。祖國才富強！

據說:雜交小麥比雜交水稻更難搞。而且，小麥在中國的種植面積小，產量低。沒有引起華人的重視。

其實:搞雜交小麥的科研人員，更值得尊敬！

我們河南以小麥、玉米種植為主，現在的小麥產量真是很高，據我所知現在我農村的一些親戚說，他種一年小麥3、4年都吃不完。這些高產量的小麥育種，都是有很多默默無聞的農業科技人員在搞的，只是宣傳力度小，沒有袁隆平院士名聲大罷了。讓我們為這些默默無聞的各行各業科研人員致敬！

本人生長在一所農業大學，從小就耳聞目染了農業科學家的辛苦與奉獻。一個雜交小麥品種一般都要經過十年左右的時間才能確定它的效能，確定它能否大面積推廣種植。一群搞農業的專家教授，除了口袋上別著一支筆，其它的和農民一模一樣。中國小麥大面積畝產量從解放初期的100——150斤，到六十年代初期的200多斤，到六十年代中期的400多斤，到七十年代中後期的600多斤，到八十年代的900斤左右，到九十年代的1000斤左右。無不浸透著小麥育種專家教授們的辛勤汗水。而現在那樣執著小麥育種的人，不知道多不多了？

都是為社會進步作出貢獻的專家 只不過報到不報到的原因罷了 我們這邊是從小吃小麥的 所以沒上過學的大多數不知道袁老 但是不能否認袁老的偉大

首先，雜交水稻的成功在先，而小麥制種完全在雜交水稻基礎上實現的。從科學認識上講，雜交水稻種子革命是破天荒的。這種糧食增產上的變化，在推廣當年對華人民生活的改善就是天翻地覆的。

其次，小麥制種成功是了不起的，但畢竟經歷了幾十年時間。雜交水稻已先入為主，成為國民主食中最強大的主體。因而，人們對雜交水稻的印象比雜交小麥更加深刻。當然，我們決不能因此而忽視雜交小麥在保障糧食安全和改善食物結構方面所存在的一定後起優勢。萬一某一主糧雜交作物因地球氣候逆變而突然不行了呢？這種杞人憂天還是要有的。我們的某些小麥品種，就曾經因氣候而出現大面積結籽空殼化，很多農戶顆粒無收。

第三，食用稻米的人群，在數量上大大超過食用小麥的人群。這決定了水稻這一主食在中國國民經濟中的重大比例要高於小麥，水稻生產面積也高於小麥，當然在制種技術首先取得突破的意義和重要性不言而喻。

第四，雖然雜交小麥也是超雙倍地增產，但在產量上，雜交小麥還是要比雜交水稻略低一些。今天看來，水稻品種數量、變異和培育的優勢也較小麥強一些，水稻研究仍然比小麥研究更加分工細密一些。華人口眾多，主糧產量對於糧食安全、種植業調整、養殖業佈局和發展、農產品進出口、輕工業生產和規劃、農業機械化及配套工業發展、銀行和旅遊業等各個方面，都具有巨大而不可忽視的先鋒地位和重大作用。

綜上所述，華人民不是不重視雜交小麥的研究成功，也不是有意要小看雜交小麥的開創性意義，而是中國的國情和歷史發展階段決定了水稻主力軍的地位。當然，雜交水稻增產，再加上有雜交小麥增產，雙喜臨門，這對於中國的社會安全和國民經濟健康發展都具有重大的社會基礎性意義。我們絕不能在科學上否認雜交小麥的偉大創新作用。我們同樣應當對雜交小麥第一成功創始人予以國家級獎勵和肯定。

雜交小麥之父同袁同名，同獲大獎。我記的雜交小麥之父好像叫黃振聲。雜交小麥之父低調，袁隆平張揚。所以沒有人講雜交小麥之父。

網上你可以搜尋李振生院士，中國小麥科學家小麥遠緣雜交！農業領域裡小麥和水稻流傳一句話，指南袁北李！指的就是袁隆平院士和李振生院士！