這個世界，乃至這個宇宙，永遠在運動和變化。不會因為你不信，它就會停下腳步，等待你的理解和認同。

宇宙奇點定義：時空無限扭曲，溫度無限高，密度無限大，體積無限小的一個點。我們浩瀚無邊的宇宙，所有一切的開始，都起源於這一個無限小的點。真正做到了納宇宙於芥子。

在理解它的定義之前，我們需要放開我們日常生活的低速世界所固化的牛頓經典力學思維，這樣理解起來就比較方便，下面，將為大家解讀奇點的物理含義。

通過對宇宙的觀測，許多個事實證明了廣義相對論對宇宙大尺度結構定義的正確性。無論是宇宙紅移的加速膨脹還是3K微波背景輻射的逐漸冷卻，乃至引力透鏡，引力波，以及質量造成的時空彎曲現象等。無不證明宇宙起始於一點。宇宙138億年的壽命，總有開始的那一刻。

根據廣義相對論，計算出三種宇宙膨脹模型。分別是開放，平直，封閉宇宙。對應不同的時空曲率。無論那一種模型，在初始階段，星系之間的距離都是零。物質，時間，空間都無限蜷縮成一個點。這一個點，如同數學上的零維，沒有大小，沒有維度，時間空間不存在。

我們從三維視角去看奇點，不可思議，無法想象如此小的體積蘊含了宇宙全部，一切全部反生活常識。

我們從零維視角去看，奇點就是無限大，就是無邊無際。

從四維視角看，奇點的大小體積是無意義的，只有總質量始終不變。能量是可以無限堆疊而不需要空間的。能量存在於一個巨大星系上和存在於一個點上，其實沒有任何區別。總能量沒有一絲增加減少。

溫度無限高

奇點溫度是超越大爆炸的最高溫度，不可能再有超越奇點的溫度。奇點小於普朗克尺度，無法推算溫度數值。但是有一個下限值：宇宙大爆炸第一瞬間的溫度被稱為普朗克溫度☞1.4×10^32度。1.4億億億億度，高於這個溫度，科學認為無意義。奇點的溫度，只在它之上，必須高於它。

極高的溫度才能將一切物質轉化成能量，在奇點內無限堆疊。也才能在大爆炸開始後，能量用各種物質的形式表現出來。隨著溫度的逐漸冷卻，質能轉換的過程才慢慢結束。

奇點蘊含整個宇宙，並不是裡面有很多的恆星，星系，星團，在大爆炸開始後瞬間釋放出來。奇點內只有純能量，由無數的光量子攜帶（因奇點內物理定律失效，以下推測，無法論證：光子攜帶能量做無限高頻運動，因頻率越高，攜帶的能量越大。光子具有粒子性，但不是粒子，所以它的體積為零。能量可以無限堆疊。光量子同時具有波粒兩項性，運動具有光壓所以密度無限高。光量子動能轉換熱能造成溫度無限飆升)

當維度被壓縮到零維，已經是所有一切的終點，包括我們的宇宙。零維無法再壓縮，沒有負維度的空間。漫畫描述和科學探討有本質的不同。奇點，是極致，當時空與能量被無限壓縮到奇點狀態，意味著再壓縮只有映象反轉。將不可避免的進入反向壓縮。從零維度開始，向另一方向瞬時層層釋放。

也可以理解為，當奇點形成，積蓄能量的時候，下一次變化只能是大爆炸。在大爆炸開始前，奇點積蓄的能量介於引爆點平衡狀態。現在，需要的是點燃引信。

正是因為科學無法解釋奇點的一切物理表現。西方宗教非常認同大爆炸理論，因為只有上帝之手，才能點燃最後一擊。這最後一步，的確又是如此神奇和迷茫不可理解。因為不可避免要回答奇點之外是什麼。如何引爆呢？

零點能的存在，源於著名的量子力學概念：海森堡不確定原理。粒子的能量和位置不可能同時測到。這意味著在絕對零度的真空，粒子依然會振動。振動產生的能量就是零點能。

無盡的等待

大爆炸之前，只有量子真空能量場。量子真空漲落，是指在真空中，任意位置對零點能起伏的短暫變化。瞬間起起伏伏，猶如量子泡沫。存在和消失的時間極其短暫。零點能的瞬時產生與消失，整個過程小於普朗克時間。

奇點在真空中，會受到零點能的擾動。由於零點能極為短暫，這種被擾動的概率，小到以10的無數次方為產生概率。但是，只要有概率，就一定會發生。因為，沒有時間，奇點的存在之處，沒有開始，沒有結束。就是等待著零點能的最後一擊。無數億年的積蓄能量，無數億年的滿盈狀態。只等待點燃引信。

終於，有那麼一次，引信點燃：

科學不是憑感覺信不信的，而是需要通過大量的資料反覆驗證之後才得出來的結論，這些資料包括觀測，試驗，計算等等，如果這些資料都支援某個結論，或者說大部分的資料都指向某個結論，那麼這個結論就是可信的。可能這個結論在外人看起來難以理解，但事實就是這樣，很多前沿的科學結論就是與日常的經驗相違背，所以常人習慣用日常經驗來判斷，但是在很多前沿科學麵前，對不起，這些經驗沒有用。

關於宇宙大爆炸，首先需要理解其含義，大爆炸並非像常人理解的那種爆炸，只從字面理解是錯誤的，因為這只是一種形容，就像人口爆炸，科技爆炸一樣，難道你會認為人口大爆炸就是人像炸彈那樣爆炸嗎？

真正理解大爆炸概念後，再看支援這個理論的幾大主要證據，我們現在說有四大證據支援大爆炸理論。

第一是宇宙背景輻射，這是大爆炸理論中預言的現象，後來在20世紀60年代人們探測到了這種輻射，現在我們已經很清晰的知道這種均勻的輻射就是來自大爆炸的餘溫。

第二是氦元素的丰度值，這也是大爆炸理論中計算出來的數值，而今天測量的數值也是符合理論預測的。

第三是星系紅移現象，這個現象直接證明了遙遠天體正在遠離我們，而且這種遠離是完全符合空間膨脹的效應的。

第四是進入21世紀確認的數值，那就是宇宙的年齡和可觀測宇宙的大小，這些數值也與大爆炸理論的結果相符。

因此，無論你願不願意相信，這個理論與今天我們觀測到的各項結果高度吻合。除非你能拿出更好的理論，比大爆炸理論更完美的解釋這些現象，否則的話，這個理論就是最好的理論。

“奇點論”只是一個“假說”。也可稱之為猜測，目前還算不了什麼嚴謹的科學結論。

奇點論的主要依據就是現在我們能觀測到的宇宙，都在漸漸膨脹。

因此，倒推來說，那就是起源於一個“體積無限小，密度質量無限大的奇點！”

僅個人而言，我是不太相信的。

我們來看看這一假說是怎麼說的：宇宙誕生於一個“體積無限小”，“密度質量無限大”的“奇點”大爆炸？

這一句分三成段來說的話，只有中間“密度質量無限大”是對的。像“體積無限小”和“奇點”這兩個描述都是有問題的。

因為，這個描述基本上也人類目前對黑洞的描述是一樣的。

來看看科學界對黑洞的描述（因為目前黑洞也是無法直接觀測的，所以，一切關於黑洞的理論，除了小部分間接觀測分析得出的結論外，大多數是推論的結果）。

——黑洞就是中心的一個密度無限大、時空曲率無限高、體積無限小，熱量無限大的奇點和周圍一部分空空如也的天區，這個天區範圍之內不可見。依據阿爾伯特-愛因斯坦的相對論，當一顆垂死恆星崩潰，它將聚整合一點，這裡將成為黑洞，吞噬鄰近宇宙區域的所有光線和任何物質。

結合這兩段來說，所謂宇宙大爆發的起點和這個黑洞有什麼區別呢？宇宙不就是起源於一個黑洞嗎？

問題是，宇宙中目前已經有無數多個黑洞存在，這些黑洞也好，白洞也罷，都起源於另外一個也“黑洞”相同屬性的東西？這感覺有些奇怪。

另外，對於宇宙時間來說，人類太年輕了，現代科學不過數百年，於宇宙而言，不過是彈指一揮間。我們人類目前已經觀測到“黑洞爆炸”——2013年，天文學家日前觀測到有觀測記錄以來最巨大的黑洞爆炸。這個巨大的黑洞距離我們大約115億光年。

黑洞爆炸之後，會不會在周圍形成一個新的星系？好像現在還沒有人研究，也沒有人能得出什麼靠譜的結論。

而宇宙中，還有一個比黑洞還誇張到恐怖的天體存在。那就是“類星體”。

一個“類星體”釋放的能量卻是星系的千倍以上，類星體的超常亮度使其光能在100億光年以外的距離處被觀測到。

所以，為什麼沒有人覺得宇宙誕生於一個或者無數個“類星體”呢？而是什麼“奇點論”？

另外，從哲學的角度來說，如果整個宇宙起源於奇點大爆炸，那麼，爆炸之前呢？宇宙難道一直都是無窮無盡的虛空？

那這個“奇點”從何而來？

一個無窮無盡的虛空中，為什麼就只有一個“奇點”？

我個人覺得宇宙其實是一個無線迴圈的空間，首先地球和其行星太陽組成了太陽系 而無數的太陽系組成了銀河系 無數的銀河系組成了所謂的宇宙 就像原子核 電子 組成了原子 無數的原子組成了分子無數的分子組成我們肉眼能看到的組織 他們之間的規矩都是一樣，一個圍繞著一個做圓周運動。

我們所處的地球說不一定就是哪個人或者物身上的電子 而我們人體可能就是一個宇宙 。物體的衰變速度和自己的體積有關係 比如地球動不動就是幾十億年衰變 太陽就更不用說了 就拿人和細胞比 人生老病死需要幾十年 細胞只需要短短几小時或者幾天 。但是如果我們變成和細胞這麼小可能也會覺得幾個小時也是很漫長的，因為人對他們來說太大了 就想我都覺得地球 太陽的壽命很長一樣 。所以我覺得宇宙不是被黑洞炸出來的，而是被某種生物創造出來的一個無限迴圈的空間 我們不管物體大小都存在著一種我們不能打破也改變不了規矩。就像為什麼地球上的所有生物都由染色體控制 人的各個器官能配合得這麼好。因為我們就像生活在一個被人已經設定好的程式裡面而我們的科學就是去了解這個程式 。

我不信，因為對於宇宙起源，這只是科學界的一種假說，宇宙紅移現像也不能證明宇宙起源於一個奇點的大爆炸。

宇宙起源，是人類科學探索的兩個終極問題之一，不可能簡單到一個假說便能成立。

對於宇宙本源，生命之真諦，這兩個問題的探求，不僅僅限於科學界，道教及佛教修道者也在不斷地探求，悟證，所不同的是，科學是向外探求，試圖用已知的數理化知識，來探索證明宇宙是如何起源的。

而宗教(道教，佛教)則是向內探求，通過自我身心調控，長期修煉，達天人合一境界，同時證悟宇宙本源，生命之真諦這兩個終極問題。對此，比較著名的記述有老子的《道德經》，經曰"有物混成，先天地生，寂兮寥兮，獨立而不改，周行而不殆，可以為天下母，吾不知何物，強字之曰道”。

無獨有偶，明代高僧德清和尚(憨山大師)對老子之道亦有感悟，言:《楞嚴經》中"識精元明"即老子妙道也，故曰:杳杳冥冥，其中有精，其精甚真，尤其此體，至虛至大，故非色，以能生諸緣，故非空，不知天地萬物皆由此識變現，乃謂之自然。。由不思議薰，不思議變，故謂之妙。至精不雜，故謂之真。天地壞，而此體不壞，人身滅，而此性常存，故謂之常，萬物變化皆從此出，故謂之天地之根，眾妙之門"。

同一個問題，道佛兩家時隔兩千二百餘年，所見略同，偶然還是必然？與奇點大爆炸相比，餘寧願相通道佛兩家之說，因人是自然之物，必然攜有大自然之資訊，關鍵之處在於，如何把自身大腦中，本來就攜帶的有關資訊和潛在的功能完全開發出來，此法比數理化之法更簡潔，更方便，更經濟。

老子曰:"上士聞道，勤而行之。中士聞道，若存若亡。下士聞道，大笑之，不笑不足以為道"。"吾言甚易知，甚易行，天下莫能知，莫能行"。

一個小的點體積無限擴大是客觀存在的，但宇宙大爆炸的學說我認為是不合乎情理的，大家一般見過爆炸只能用於破壞，沒有規則的，看過宇宙微檢視，有些通過觀察，你會發現整個宇宙是有一定規律性的延展不是雜亂無章的，而是有有秩序的，就像我們賴以生存的奇妙地球一樣溫度，傾斜度，太陽月亮的距離可想而知宇宙不是爆炸而是生長著，在此我打一個不恰當的比喻，比如精子和卵子的胚胎在肉眼看不見的情況下長成五大三粗的人，其中在生長的過程中也是一個點位擴大的，當然人是有限的，但是假如科學家或人是這個身體裡微小的點粒子，你會發現隨著身體的擴大你會在裡面說這是什麼那是什麼怎麼一個個有大有小的在慢慢擴大，我們不曉得，哪知它們一個個都是相輔相成的五臟六腑各個重要器官，因為我們小甚至我們比細胞還小怎麼解釋碩大的身體呢，

如果把宇宙比喻成一個正在成長的生命體就不難解釋了，朋友們你們說呢，用無緣無故爆炸學說不成立的，宇宙無邊無際浩瀚無比，豈容我們有限的人類能理解的呢，因為我們在裡面怎麼知道整個呢？當然這也是我個人推測不知道在不在理，望大家海量！.

　　宇宙大爆炸理論，天文學家是對宇宙觀測所得出的結論。1922年，天文學家哈勃，在對宇宙觀測中發現了紅移現象。紅移現象表明遠處的星系正在急速地遠離我們，這說明宇宙不斷的膨脹。那麼反過來推演，在早先的時候，這些星系是互相靠近，同在一個地方。這就暗示著存在一個時刻，宇宙中的星系是聚在一起的，然後四散分開。這種想法被髮展成宇宙大爆炸理論。這種理論認為約150億年前，存在著體積無限小，密度無限大，溫度無限高，時空曲率無限大的點，稱為奇點。隨後，起點發生了大爆炸。爆炸形成的膨脹，一直延續至今仍在繼續。這種理論可以解釋紅移現象，還可以解釋所觀測的，很多的宇宙現象。是目前最可信的，宇宙起源理論。

無邊無際的宇宙，是由一個，體積無限小，質量密度無限大的奇點爆炸形成。這確實讓人難以理解，但這是科學推論的結果。在宇宙大爆炸理論中，所謂的起點裡，現今的一切物理規律，都是不適用的。這個奇點也不是現今的宇宙物質。所以就不能用如今宇宙物質的觀點，來看待。奇點是理論推演的結果，可以認為是僅僅理論上，觀念的產物，也許並不真實存在。但是，假定它的存在，可以讓我們很好的進行理論推演。這樣，我們至少可以在理論上 認為它是真實存在。在奇點裡，現今的物理規律都不適用，所以用現今的體積、質量等概念描繪它並不準確。所以對起點的密度質量無限大，體積無限小的描繪，應該只是形容而已，並非真實的。也有人指出，起點有可能是另外一個宇宙，通向我們這個宇宙的孔洞。宇宙大爆炸也許是另外一個宇宙的物質，通過這個孔洞向我們這個宇宙噴發。就這一種情況，密度質量無限大，體積無限小，對這一描述也是適用的。

如果沒有，只是憑著胡思亂想大言不慚吃飯拉屎邏輯，就盲目反對這個理論，我憑什麼相信你，而不相信科學家？

科學必須經的起質疑，只要有一個證據能夠證偽一個科學理論，這個理論即便有千條萬條是對的，但有一條被證偽，就像多米諾骨牌一樣，必須推到重來，就不是科學了。

如果有人還要祭起這個被推翻的理論，硬要往科學上扯得話，那就是偽科學。

宇宙大爆炸理論也是這樣，如果你能夠提出一例反證，證明這個理論是錯誤的，或者某一個環節是錯誤得，這個理論就被推到了。

大爆炸宇宙論已經提出一百多年了，完全顛覆了牛頓時代的靜態無限的宇宙觀，成為科學界最受青睞的標準宇宙理論。

這是因為越來越多的證據支援這個理論，如星系紅移、哈勃常數、元素丰度、黑洞、引力波、引力透鏡、宇宙微波背景輻射等等，這些發現和研究，無一不是在為大爆炸宇宙論提供支援，所有的新發現都符合這個理論的預測和預期。

迄今為止，還沒有一例反證，證明這個理論是錯誤的。

既然如此，根據宇宙膨脹這個觀測事實，反推宇宙的過去，宇宙必然是從一個很小範圍內膨脹開來的，這個範圍有多小呢？研究認為，在138.2億年前，宇宙所有的星系都是記在一起的。

根據卡爾·史瓦西對愛因斯坦引力場論的精確解，也就是當質量縮小到自己的史瓦西半徑範圍內時，必然無可遏止的塌縮到中心那個奇點上，成為一個黑洞。

這個解的公式就是R=MG/c^2

因此，宇宙大爆炸只能起始於一個體積無限小、曲率無限大、溫度無限高、密度無限大的奇點，這是愛因斯坦引力場方程的必然結果。

通俗的說，追溯到宇宙大爆炸誕生的那一刻，宇宙只能是一個很小很小的範圍，根據愛因斯坦引力場論，這個在宇宙自己質量史瓦西半徑範圍的玩意，只能是一個體積無限小的奇點。

奇點已經超出了我們世界的認知範圍，因此已經不是我們世界的存在，是一個超時空的存在，是一個零維或高維空間。

如果宇宙不是奇點，是有體積的，哪怕是一個電子或者一個夸克大小，或稍大一些的球體，這麼宇宙這麼巨大的質量龜縮在這麼小的一個範圍，那是一種什麼樣的物質？這種存在方式不符合現代物理學理論認知，無法解釋。

而且黑洞的預言以及被證實，對奇點理論起到了決定性的支撐。

剛剛從回答裡看到有人說:不信你也得信!這一點，本人表示贊同。只是贊同的理由有所不同。他是從科學知識方面加以論證；我呢？則是用社會規則方面給予肯定。

比如說膨脹說，既然象氣球一樣膨脹，各點之間的距離就會不斷拉大!可是，我們人類可以看見的兩個龐然大物，太陽和地球，距離從古至今，基本沒有什麼變化；而且相信以後變化也不會很大（大一點小一點均會造成人類毀滅）。這一鐵的事實，還不能對膨脹說迎頭痛擊？

氣球膨脹是需要外力的!要麼有一張嘴在吹氣，要麼有人用打氣筒打氣，要麼有人用氫氣灌氣。宇宙的膨脹速度越來越快，外部提供能源的是誰？難道地球上造不出永動機，宇宙間卻天生就有？不然，宇宙的膨脹為什麼停不下來？

根據牛頓的萬有引力學說，距離地心越近，地球的引力越大。我們經常將兩塊磁鐵放在一起，貼得越近，拉開所用的力越大，離得越遠，分開它們所用的力越小。為什麼離開地球表面的速度只要7.9公里，脫離地球卻要11公里以上？不是離地球越遠引力越小，別的星球引力增加嗎？

有這些質疑也很正常，但“權威”的話卻不可不信!

按照我們人類的社會法則，只要有些雖然不是透徹地理解，但卻有半壺或者幾滴水的“明白人”，吼上一句:你比哈勃、牛頓還聰明，我們絕對會耷拉著腦袋，作不得聲。

按照目前的理論只好這樣認為，因為沒有更好的理論來解釋這個宇宙。所以不管信與不信科學界或說天文學界只有這一種被公認的說法。

不過我倒認為還有一種解釋可以溝通兩種說法。其一就是對題目的肯定，另一種就是否定。

這個奇點應該就像是一個卵子，它並不爆炸。當有一個精子觸發她以後，她的體積馬上以幾何級速度倍增就像是大爆炸。雖然她的體積在增大物質在增多，確實是按奇點最後時刻確定的方式方法在擴大。但物質並不一定由這個卵子全部提供的。就像一個人組成身體是男是女等都是基因提供的。但物質是從母體經過與子宮和臍帶連線進入新身體的。也就是說組成這個宇宙的絕大部分物質是由這個宇宙外部提供的。我們在這個新生命體內部極其微小的資訊量想窺測整個身體談何容易。我們的太陽系就像是一個原子，由原子核（太陽）帶了幾個電子（八大行星）。連個分子都不算更談不上細胞，器官乃至生命。就好像我們身體足部一個細胞的分子中有一個電子上的不足電子萬億分之一的點想了解我們整個身體。太不可思議了。但人不能閒著，想探索未知世界那隻能一點一點去積累。只能說浩瀚無垠。