回覆列表
-
1 # 深圳天下奇醫
-
2 # 自由劍的生活
並不認為鴿子肉營養高,其實肉類的成分者差不多,蛋白質為主,差別就在消化吸收。按吸收排列白肉比紅肉好,魚肉是最好吸收,其次是雞肉,接著是牛肉,最後是豬肉。天上飛的不一定比一隻走地雞營養高,海洋魚類的營養最好,因為深水都是冷的,一般是20度以下,而這麼低溫血液流動非常好,含有許多不飽和脂肪酸,對人體非常有益。而魚肉非常容易拍成肉漿,因此非常好吸收。天上飛的都是瘦肉,因為都在運動,所以體脂少,或透過飛翔,到不同的野外,或吃了較多少見植物,因此身體含有一些不常見的物質,就現市場買到的肉來說,魚肉是較營養高,好烹飪,適合大多數人。
-
3 # 營養師戎琴陶
鴿子,是一種高蛋白、低脂肪、肉嫩味美的肉類珍禽,自古就有“一鴿勝九雞”的美稱。 鴿肉的蛋白質含量在22%以上,鴿肉消化率可達97%。此外,鴿肉所含的鈣、鐵、銅等元素及維生素A、B、E等都比雞、魚、牛、羊肉含量高。另外,乳鴿的骨內含有豐富的軟骨素,經常食用,可使面板白嫩。鴿血中富含血紅蛋白,對手術後傷口癒合有相當好的促進作用。
雞肉也是高蛋白低脂肪的食物,同樣也是磷、鐵、銅和鋅的良好來源,並且富含豐富的維生素B12、維生素B6、維生素A、維生素D和維生素K等。個人認為:兩者都是具有極高營養價值的食物,自古有一鴿勝九雞的說法,所以,鴿比雞價格高,另外就是口感上的追求,有的人喜歡雞肉的細嫩肉質,有的人喜歡鴿肉的嚼勁等等,另外雞肉的烹調方法有很多選擇:蒸、煮、燉,烤,炒等。鴿肉相對烹調方式和做法上沒雞肉那麼豐富,所以雞肉更普遍適用。
其一:營養高是一個相對概念,現在有不少人過分強調營養價值這個東西,其實這是一種過時的觀念,可能是很多老一輩的人都是饑荒年代過來的吧,所以年齡稍微大一點的人特別迷信營養高這種概念。
現代人的問題不是營養不足,而是營養過剩的問題,世界衛生組織前兩年有一條研究顯示,人類第一次因為營養過剩而死亡的人超過了營養不良而死亡的人數。
所以,如今飲食講究的應該是營養均衡,而不是一味強調的所謂的高糖、高脂肪、高蛋白這類東西。它們多了,只會對你有害無利。
其二,為什麼人們偏好吃雞子而非鴿子,這是與飲食習慣有關的,從進化的角度來講,人類千百年來習慣吃雞肉,這是一個互相馴化的過程,雞肉馴化了人類的腸胃,人們還是覺得雞肉香,最主要是吃了不會引起消化不良之類的反應,這是千百年腸胃適應的結果,而那些迷信什麼營養高,去吃什麼野生動物肉食的吃貨,生一些奇奇怪怪的病,就很正常,因為那些肉類裡面的寄生物,細菌和病毒都是你的身體還沒有適應的。同時,消化不良,拉肚子也是正常的!