秦始皇生前並沒有立太子，但是秦始皇心中卻又合適的接班人，而他心中的接班人卻不是秦二世胡亥，二十長子扶蘇。

然而，一次，扶蘇與秦始皇政見不和，被秦始皇派到遠在千里之外的蒙恬身邊，和蒙恬一起修建秦國工事。其實，這件事是秦始皇早就打算好的，當時的蒙恬手握大秦三分之一的兵馬，秦始皇想讓扶蘇跟蒙恬多多磨合多多歷練。

秦始皇三十七年十月，年逾半百的始皇在第五次出巡的途中病倒了。雖然他一生都在尋求著所謂的長生不老的秘方且，但仍然無法抗拒生命的自然運作規律。隨著病勢一天天加重，秦始皇深知自己的大限已到，當務之急是趕快確定立儲之事。

長子扶蘇雖屢屢與自己政見不合，但為人“剛毅而武勇，信人而奮士”，再加上大將蒙恬的輔佐，無疑會是一位賢能的君王。況且，依照嫡長子繼承製也應該傳位於他。

當下始皇不再猶豫，召來兼管著皇帝符璽和釋出命令諸事的趙高，讓他代擬一道詔書給長子扶蘇，當時扶蘇正監軍在上郡（今陝西榆林東南），始皇命他將軍事託付給蒙恬，趕回咸陽主持喪事。其實這實際上已確認了他繼承者的身份。

詔書封好後，始皇吩咐趙高火Superb使者發出，豈料的趙高假意允諾著，但是由於太子扶蘇與自己向來不合，擔心，太子扶蘇繼承帝位後，自己的個人地位不利，而幼子胡亥昏庸無知，若胡亥繼任帝位後，容易控制，因此暗中卻扣壓了遺詔。

秦始皇是比較迷信的，一次，不知從哪裡聽到了一句話，叫做：“亡秦者胡也。”當時秦始皇誤以為是邊疆外患於是命蒙恬在邊關拓敵千里，卻不知，真正滅了秦國的是他最寵愛的二兒子胡亥。

在這裡不得不說說這個趙高了，趙高依仗著秦二世胡亥對他的信任，才秦朝的暴政推向了頂峰，從而加速了秦朝的滅亡。古人有言曰：“秦任刑法不變，卒滅趙氏。”可見一個好的大臣是有多麼的重要啊。

可以說趙高是秦國最大的奸臣，對於他指鹿為馬的故事人盡皆知，他篡改秦始皇的詔書，慫恿胡亥篡位，還殺死了當時公子扶蘇和秦朝大將蒙恬，之後又因為利益逼死了李斯，對於趙高的惡行只能說令人憤恨。可是，趙高為什麼要滅秦呢？有人說，趙高本是趙華人，一家人平平淡淡的生活，也算幸福。可當時的秦王一心想要統一六國，而引發了戰爭，趙高原本幸福的家變得支離破碎，家人一個個死在秦國的炮火中。

亂世之中誰人不可憐？都說可恨之人自有可憐之處，這趙高也是被仇恨給矇蔽了雙眼了，才會如此的。

秦始皇死的時侯，只有趙高，胡亥等人在身邊，長子扶蘇在遠方督戰，趙高與扶蘇一向不和，且如果立年長的扶蘇為帝，他有蒙恬等親信大將在手，自己不好控制，如果立年幼的胡亥為帝，就可以指鹿為馬，為所欲為了，所以就假傳聖旨，令扶蘇等人自殺，立胡亥為帝，蒙氏兄弟曾勸扶蘇帶兵攻入咸陽，但愚忠的扶蘇沒這樣做！

謝邀請，按照長子繼承的傳統慣例，扶蘇當為太子繼承大位，但因性格較為仁慈與當時政策不相容，故秦始皇為磨鍊其意志，鍛鍊其毅力，派遣其為北疆三十萬大軍的監軍，讓其熟悉軍事，方便日後繼位掌控軍隊。未料宦官趙高為了能在秦始皇駕崩後能夠掌握朝政，故說服丞相李斯篡改始皇遺詔，擅立少子胡亥為帝，假始皇遺詔賜扶蘇自盡，並賜死政敵蒙恬蒙毅兄弟，扶蘇孝順，信以為真 ，故自盡，蒙氏兄弟也被殺。趙高由此把持朝政架，空二世胡亥，誅殺朝廷文武，致使中樞癱瘓，人心軍心渙散，導致大秦最終滅亡。

兩千多年前的事情誰知道，又沒有真實的歷史依據。更可況帝王家族何來真正的手足親情，各自擁護的大臣權力也不相同。誰的權力大就擁護誰唄，這很正常。而且自古成王敗寇，既然秦始皇已亡且趙高扶持胡亥做了帝王，那肯定要加害扶蘇了，這些都是順理成章的事。沒有什麼為何不為何的，我們現代人講不清這些沒有依據的東西，專家也只能照著古代流傳下來的一些東西，而且正史很有可能都被劉邦更改了，剩下的也只能憑空臆測！歷史都過去兩千多年了，我們現在討論這些都沒有意義！

沒有任何實錘證據表明秦始皇想把皇位傳給扶蘇。我們先從史記說起，司馬遷記錄在史記裡面的故事很傳奇。秦始皇巡遊天下，到沙丘的時候得了重病，準備傳位給扶蘇。然後趙高和李斯密謀改了遺詔，傳位給胡亥，並且賜死扶蘇。

這一系列的過程，從秦始皇病重，李斯和趙高的密謀，包括後來的賜死扶蘇，都是開的上帝視角，這些就算是秦朝宮廷的高官都未必知道的秘辛，司馬遷居然知道的就跟親眼見到的一樣，其可信度不問可知。

當然，這麼說並不是在質疑司馬遷本人的道德水平，但是畢竟是資訊的限制，別說是秦朝，就是現在的我們，想知道民國時期的一些事情，書上都會有矛盾的記載，我們現在都還搞不太清楚，跟更何況是司馬遷那個時代，想知道前朝的事蹟，很多時候都只能靠道聽途說，並且司馬遷這個人還有個特點，很喜歡傳奇、豪俠之事，所以就這麼記錄上去了，未必就是歷史的真相。

最近出土的『趙政書』提供了史記之外的另外一種可能。裡面記載道：

昔者秦王趙正出遊天下，至白人(柏人)而病，病篤，喟然流涕長太息，謂左右曰：『吾忠臣也，其議所立。』丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰：『今道遠而詔期，群臣恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後。』王曰：『可。』

裡面明確的說，胡亥是經過秦始皇同意立的二世皇帝。並且從最近出土的秦簡裡面，也有秦二世的詔書『朕奉遺詔』的字樣，說明秦二世即位很可能真的是有秦始皇的遺詔背書，而非暗箱操作的結果。

當然，趙政書和史記一樣，都有上帝視角，無法根據一個來否認另外一個，但是秦始皇不立扶蘇立胡亥，其實也是有道理的。扶蘇長期和蒙恬領軍在外，除了後來司馬遷所聽說的陳勝吳廣的政治宣傳——說扶蘇賢德當立之外，當時並沒有說秦王一定要傳位給扶蘇的說法。而秦朝自古以來就沒有立長子的規矩，很多秦王都是幼子繼位登基。所以秦始皇在沙丘病死，名正言順的傳位給胡亥也是可能的。