個人觀點朱元璋 雖然兩個都留下鄱王做亂的隱患。 但老朱在後宮上處理就好外了。不像劉邦死呂后貨亂朝綱 先是封異性王。後又加害劉邦子孫。搞的有點像當朝江後。 再說漢朝其實在文景時期才慢慢回覆原氣。 而老朱在位時期以經搞出一系列政策。雖酷吏。 但卻實對當時人民的生活水平提高不少。 對於殺功臣。 個人感覺朱元璋更殘酷。 打字慢 就說到這了

劉邦！

始皇廢分封立郡縣，劉邦恢復不是開倒車，因為沒有借鑑，分封雖然有隱患至少可以保證開國初期休養生息！

其次漢初以老子的“治大國如烹小鮮”的思路是摸索，所以劉邦在安民上看起來不如朱元璋，而明初儒家已經經歷和積累過無數的開國經驗了！

最後，劉邦死前對朝臣的安排可見他的政治預見個手腕，曹參、王陵、周勃和陳平，也真是這幾人壓制和剷除了呂氏，並且選出了文帝，並且為文景奠定基礎。朱元璋死後朱棣起事，建文手中確沒有足夠的人才對付朱棣，人才呢？殺光了！而劉邦死後文有曹參、王陵、陳平，武有周勃、灌英，都是人才，且忠誠！可見帝王殺人也是很有學問的。