問問題一點不嚴謹，題主你這個“等”就是不止這幾個人的意思。然後問剩下的人為什麼不敢弒父。

雖說最是無情帝王家，但誰沒事殺老爸玩啊，父死子繼才是常態，不是不敢弒父，是弒父的人都被你“等”了。你讓我們怎麼回答您！

只要不殺爹 ，就是不敢，就是無能，那中國五千年，父父子子都被你殺乾淨了，皇朝更替，還要要你“等等”我殺個爹先，那您可真是一“等”人，中國皇帝都殺盡啊！

不是敢不敢的問題，而是能不能做到。

大部分太子都希望老子快點翹掉，胤礽所謂“豈有四十年之太子”就這意思。

帝王傳承總體呈退化趨勢，生於深宮長於婦人之手的太子通常弱於他的父皇。本來基礎就不牢，再缺了膽略，就更做不了啥了。

敢弒父的帝王大多有血殺拼殺經歷，有一幫迫切想推他上位的死忠。比如李世民，他沒有弒父並非不敢，而是李淵知趣主動“辭職”。

順便說一下，弒父者不止上述幾位：

很多人以為楊廣弒父。會京李隆基有過弒父準備。肅宗李亨縱容迫害太上皇。代宗李豫勾結李輔國殺張皇后，驚崩父皇。憲京李純涉嫌弒順宗。宣宗官宣穆宗弒憲宗。

題主這個問題，確實給了我一些啟發，下面陳述一下我的觀點：

沒有弒父的皇位繼承人，不代表他不敢，當然也不代表他就敢。畢竟弒父的成本過高，少有人敢承擔。

1.題主問題中所給出的例子，都是自己繼承人的位子不穩，不得不鋌而走險。但凡繼位的風險低於弒父的成本，大家都不會鋌而走險。

2.古代以孝治天下，比如西漢歷代皇帝的諡號裡就有一個孝字，比如孝文帝，孝景帝，孝武帝。因為王朝要穩定，就必須要有忠臣，而“忠臣求之於孝子之家”，所以王朝的穩定之基在於孝，因此也說“百善孝為先”。弒父這一行為，是在挖王朝的倫理根基。

3.弒父會打破現有的人心平衡，給別人帶來不安全感。相比於弒父之人，大家更願意和一個有道德的人相處。