您可太高瞧了。
這個問題太大啦，不是我這樣的小人物能說的清楚的。
既然問到了，就強答一番，說說我的認知。
申請“非遺”，其實對相聲、京劇乃至評戲、黃梅戲這些，“廣義”上傳播比較好的門類來說，沒有太大的實質意義。
反倒是對皮影戲這樣小眾，才有些好處。畢竟會有補助。
而且國家的“四級名錄體系”，對於這些瀕臨滅絕的“文化大熊貓”，起到了一定的傳播作用。
當然也有反作用。
畢竟是專業性很強的職業，“外行”評定只能依靠文字資料，文字資料的作假比較簡單。
這就給一些人留下了作假或者虛報的空間，前一段時間的“古琴”傳承人虛報事件，就是一個例子。
當然，這只是個例，總體上利大於弊。
相關到相聲，已經不需要傳播。
是個華人基本都聽過，雖然現在的火爆有點“虛”，但是短時間內，不會有“滅絕”的危險。
所以相聲的作為非遺，頂多只是有了一個官方的認可:
這是老祖宗留下來的好玩意兒，要好好發展，不要糟介了。
那麼相聲就不需要申請“非遺”了麼？
需要。
第一，老祖宗傳下來的東西，必須要有個好名頭。
第二，老味兒的傳統相聲，的確需要保護和更好的傳承。
現在的許多披著傳統相聲外衣的相聲，其實就是在“糟介”。
最後，至於怎麼保護和傳承相聲。
那是姜昆和郭德綱的事，我們管不了。
以上……
您可太高瞧了。
這個問題太大啦，不是我這樣的小人物能說的清楚的。
既然問到了，就強答一番，說說我的認知。
申請“非遺”，其實對相聲、京劇乃至評戲、黃梅戲這些，“廣義”上傳播比較好的門類來說，沒有太大的實質意義。
反倒是對皮影戲這樣小眾，才有些好處。畢竟會有補助。
而且國家的“四級名錄體系”，對於這些瀕臨滅絕的“文化大熊貓”，起到了一定的傳播作用。
當然也有反作用。
畢竟是專業性很強的職業，“外行”評定只能依靠文字資料，文字資料的作假比較簡單。
這就給一些人留下了作假或者虛報的空間，前一段時間的“古琴”傳承人虛報事件，就是一個例子。
當然，這只是個例，總體上利大於弊。
相關到相聲，已經不需要傳播。
是個華人基本都聽過，雖然現在的火爆有點“虛”，但是短時間內，不會有“滅絕”的危險。
所以相聲的作為非遺，頂多只是有了一個官方的認可:
這是老祖宗留下來的好玩意兒，要好好發展，不要糟介了。
那麼相聲就不需要申請“非遺”了麼？
需要。
第一，老祖宗傳下來的東西，必須要有個好名頭。
第二，老味兒的傳統相聲，的確需要保護和更好的傳承。
現在的許多披著傳統相聲外衣的相聲，其實就是在“糟介”。
最後，至於怎麼保護和傳承相聲。
那是姜昆和郭德綱的事，我們管不了。
以上……