回覆列表
  • 1 # 科技生活館小王

    CPA是中國註冊會計師,ACCA是英國特許公認會計師,CMA是美國註冊管理會計師。

      它們是當前中國會計領域最火爆的三大資格認證。

      它們之間比拼的結果究竟如何呢? 1.發展方向大比拼搜尋

      CPA主要承接的工作有審查企業的會計報表,出具審計報告;驗證企業資本,出具驗資報告;辦理企業合併、分立、清算事宜中的審計業務,出具有關的報告;法律、行政法規規定的其他審計業務等。其依法執行審計業務出具的報告,具有證明效力。

      ACCA主要是財務會計和審計方向,雖然也涉及管理會計內容但不是其重點,其優勢在於對財務會計所有領域全面覆蓋,對英國的財務會計準則也花費大量篇幅研究,完成ACCA的認證完全具備財務會計領域的中高階職位的知識結構要求。

      CMA代表著會計發展的方向,不論你選擇財務會計、審計、稅務、成本、預算、資金或是其它會計模組,隨著職業發展,都必將走入管理會計領域,並很可能因在管理會計領域卓有成效的工作,最終走向*6管理層。  2.有用程度大比拼搜尋

      企業基礎會計方向:CPA>=ACCA>CMA

      企業財務分析或財務管理方向:CMA>CPA=ACCA

      企業綜合管理方向:CMA>CPA=ACCA

      銀行等金融機構方向:CPA>=CMA=ACCA

      3.考試大比拼搜尋

      CPA考試科目為六科,加上最後一門大綜合,總共為七門。每年報考人數55萬左右,其中只有10%左右的人可以透過考試,屬於國家硬性控制。CPA的考證週期為五年,五年未能透過全部科目成績作廢,且在校生不能報考,換言之,大學生無法靠CPA敲開會計師事務所或者企業的大門。

      ACCA共有14門考試科目,英文答題,主觀題考察為主。全球考試透過率保持在45%——55%。但該證書的主要問題在於,科目太多,學習考試過程中難免出現掛科,尤其到了核心課程,掛科機率提高。導致很多同學疲於解決前面掛掉的科目,而最終無法把14科“撐下來“。因此,ACCA的學習,最困難之處並不是在於其難度,而是在於學員是否具有持之以恆、永不放棄的精神力量。

      CMA共有兩門考試科目,分別為財務計劃、業績和控制,以及財務決策。可以選擇英文或中文答題,全球考試透過率與ACCA相似,學員無需英文基礎即可報考。但由於美國的考試更側重實用性,所以從難度方面應該比ACCA的技能課程階段要略有提升,基本可以與ACCA的核心課程相當。而且,獲得了CMA證書之後,可以免考3科ACCA的課程。

      CMA課程設定相對系統明瞭,分為兩部分,*9部分為“財務報告、規劃、績效與控制”,第二部分為“財務決策”。考試時間設定靈活,只要自己學完有把握透過,隨時可以約考,平均透過時間在一年左右。

      CMA雖然其美譽度很高,但相比較CPA其知名度還有待提高,但正因如此,CMA目前在中國還十分稀缺,保守估計缺口在300萬左右。

      總之,三大證書各有優劣,具體何去何從,需要結合自身實際狀況,和未來發展方向理性謹慎選擇。願各位會計人在財務道路上越走越輝煌!

  • 2 # 海國塗痔

    本人是acca+cma,現在在國外從事財務工作。

    CMA好過,只要p1和p2兩個部分,個人認為比較水,現在高頓網校都建議考生考CMA,但是我本人覺得CMA對於會計技能本身提高有限,講了很多類似於戰略這樣的東西,其實對於初入職場的人來說,CMA的幫助是有限的,招聘單位的人力資源部門也越來越多地知道這一情況。

    如果你真的要走財務這條路,就要知道這條路一定是一條厚積薄發的路,而acca則是你夯實會計基礎非常好的一條路。acca是英文的,13門考試,9門基礎,4門professional,一年有四次考試。我是一年半過的,速度算是比較快。ACCA雖然是英文,但是真的課程設定合理很多啊,對於可以過英語四六級的人來說,不是啥大問題。

    國內的CPA我有一個感覺,就是死記硬背,CPA的準則很多都是照抄國際會計準則,然後再強行翻譯下,雖然是中文,但是那個拗口啊...而我學習是屬於必須要知其然知其所以然的型別,所以很多地方反而學不懂,比如企業合併和商譽那個部分,是我在接觸了英文學習材料以後才徹底搞明白的。CPA當然在國內還是很認可,尤其是做投行的話CPA和司法考試是非985 211學校畢業生的敲門磚了。

    具體選哪個,真的得看你的具體情況,如果想走財務這條路,比如進四大或者可能出國工作的,一定是acca,如果想獲得國內財報的簽字權,和金融走得更近,那麼cpa,如果想找一個月薪6000+的畢業生工作但短時間又考不過上述兩個證書,可以嘗試一下CMA刷一下簡歷

  • 3 # 暢玩Excel

    我本人是中國CPA和美國CPA,您說的這3個證書其實都是值得去考的,關鍵在於您目前所處的學習和工作環境。如果您還是大學在校生,那麼還不能參加CPA考試,最多是可以提前準備起來。那ACCA和CMA在校生可以申請報考,但是也要結合您自身的一個情況來判斷,一個是這2種考試費用都不低,2個是ACCA都是全英文考試,而且一共有14門,需要花很長的時間去準備,並非一兩年就能考出來的,所以要做好長期奮戰的準備。CMA有中文考試,但是翻譯過來的很多術語並不是很好理解,而且CMA是側重管理會計方面的考試,基本類似CPA中的財務成本管理這科,但是難度遠比CPA低,所以如果你目前想快速的拿到一個證書,可以先透過1年左右的時間拿到CMA,然後再去慢慢準備CPA或ACCA的考試,這個因人而異,有的人是拿到一個證書後會有一種成就感和驅動力,讓自己更有信心去迎接下個挑戰,而有的人是考完一個試就想休息個幾年,不想再用腦了。所以看個人的情況。

    另外,您也可以考慮美國CPA(AICPA), 因為這個考試只有4門,費用和ACCA差不多,但是1年左右時間就可以考出來。如果將來想去四大或者去美國上市個公司的話,這個證書也是不錯的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求推薦一款好用的車載充電器,淘寶上隨便買了一個,用一次就壞了?