關於好書的答案，不同的人有不同的見解。

有一種說法是銷量好的是好書，有的認為別人說好的書一定錯不了。總之，看法大不相同。

書分為許多門類，比如小說、詩歌、散文、雜文、報告文學等等，這裡為了方便說明，將所有門類做統一描述。

任何書籍都有其特定的讀者群，比如大學教材拿給小學生讀是不合適的。既然讀者群固定，那麼，該書籍對於特定讀者群而言，有何教育意義和正確引導作用應是作為好書判斷標準的重要依據。舉例說，四大名著，在當時寫作的年代，都不出名，隨著歲月的積澱，其作用和價值慢慢凸顯出來，這才是好書。

現階段，人們急功近利，對於書，已經不再考慮其背後將帶來什麼，只求好賣即可，基於此，許多書流於媚俗，以求博人眼球，這種書或許銷量可以，但其對於社會的毒害作用顯而易見。

倘若讀者群是少年學生，則可以毀掉孩子的三觀，對孩子產生巨大的消極影響，這裡不做舉例了。道理講明，供朋友們自己甄別好書之用。

關於公正，亞里士多德有個很有趣方法答疑解惑，他沒有直接說什麼是公正，而是從什麼不是公正開始解答公正這個難題。

您的這個問題也可以如此解答，即什麼書是好書？不慌，我們先解決什麼書不是好書。

1.帶有強烈功利目的，標題封面以“賺錢”、“成功”、“解決”、“XX之道”，這些書通稱為成功學，此類書籍，不建議去摸，浪費你的銀子。

2.雞湯作品，標題腰封以“論語的智慧”或者“XX的智慧”，“人生”，“青春”，“光明，黑暗”，“孤獨”，“感嘆”，總之灌輸雞湯，通篇粗淺道理，沒有任何引用來源的案例使用，幼稚的說教，簡單的邏輯，甚至沒有邏輯，通常以第二人稱作為標題，這類屬毫無價值。

3.以人名出現的作品，包括一些所謂大師的名頭，即你說的諾獎得主XX傾力推薦，XXX大師給你指點迷津，XX作品精選，XXX論道，這些書籍帶有強烈的營銷味，尤其是那些獎項名頭，大師名頭。當然也不全是，如果人名確實大師，如錢穆，熊十力，他們的選集或者全集，當然值得看。

4.工具書，工具書就是工具，個人認為算不上好書標準，你說五年高考三年模擬，這種書有沒有用？當然有，但的確夠不上好書標準，類似的還有職場規則，情商教導，心理分析，之類的，不建議看，如果對你確有用處，建議作廁所讀物，尤其是那些暢銷的職場規則情商之類的，最好還是別看。

5.出書者本人有目的而出之書，這個似乎不好理解，但是說白了就是出書的人為了拿到XX課題，為了有面子、有功績，打造宣傳包裝自己的書，教材、XX課題、XX經驗，XX書法、XX思想。

6.網文型別書籍或者乾脆是網文集結出版的書籍，這類就更多了，多以網路小說為主，也有雜文選集之類，當然不排除有些網文小說雜文，本身不錯，如果你本身就喜歡，有一定了解，買來也不差。

7.傳記類，名人出現但不是名人本人的書籍，傳記類充斥著大量幼稚內容，更有很多人以名人為自己張目，中國最倒黴那幾個名人，曾國藩，王陽明，老子，等等，數不勝數，經常拿出來給作者做嫁衣，這類書籍通常也大部分牽扯到成功學和雞湯。

每個人都有自己心目中的好書，但也不是任何標準都沒有，否則就是這也對那也可以的鄉愿了。我覺得刨去以上爛書，結合你的愛好，基本可以放心購買，閱讀，不敢說多好，但至少不會太爛。

以上截圖，隨手截得，還請喜歡這類書籍的朋友勿對號入座。

莫言先生的作品我沒接觸之前也曾有過牴觸。在系統的讀了他的長篇之後深深被他折服。其作品有“長度、密度和難度，有猶如長江大河般的波瀾壯闊之美，是一種大氣象，是藝術的大營造”“有粗糲莽蕩之氣，更有容納百川之涵。”他正視人類之惡，也寫自我之醜，只有描寫了人類不了克服的弱點和病態人格導致的悲慘命運，才是真正的悲劇。才可能具有“拷問靈魂”的深度和力度，才是真正的大悲憫。

他說“長篇小說的長度、密度和難度，造成了它的莊嚴氣象。它排斥投機取巧，它笨拙，大度，泥沙俱下，沒有肉麻和精明，不需獻媚和撒嬌。真正的長篇，知音是難覓的，它沒有必要像寵物一樣遍地打滾的邀寵，也沒有必要像鬣狗一樣結群吠叫，它應該是鯨魚，在深海里，孤獨的遨遊著，響亮而沉重的呼吸著，波浪翻滾的交配著，血水浩蕩的生產著，與成群結隊的鯊魚，保持著足夠的距離。”

像莫言這樣獲得諾貝爾文學獎的作家作品必然都是好書！

我之所以這樣講，是因為但凡是諾貝爾文學獎，提名或者獲獎的作家必然都是在文學創作上付出特別大的貢獻的！

並且作品也對社會做出一定影響的，當然這種影響只是我們這種層次看不到或者不明白罷了，不代表沒有！

另外我們再來看看，諾貝爾文學獎設立規則！

章程規定各國文學院院士、大學和其他高等學校的文學史和語文教授、歷年的諾貝爾獎金獲得者和各國作家協會主席才有權推薦候選人，本人申請不予考慮。

推薦書每年1月1日前交瑞典文學院,11月1日前後公佈選拔結果。授獎一般是因為某作家在整個創作方面的成就，有時也因為某一部作品的成就！

當然獎的發放，也不一定完全公平，比如中國就有好幾個人在幾十年前就有資格得到，但是卻沒有得到！

另外我覺得莫言能得到獎，雖然有自己實力一部分，更多的是中國的國際地位的提升和世界政治的原因，臥槽扯遠了回來！

再來看看諾貝爾文學獎有權提名資格是那一類人：

瑞典文學院院士和各國相當於文學院士資格的人士；

高等院校文學教授和語言學教授；

諾貝爾文學獎得主；

各國作家協會主席。

是不是看了心裡面開始想說，臥槽！

其實後面還有更多流程呢！

如資格確認_初選_複選_決選，進入決選人數也由600被提名到5名候選人，另外後面還有幾個月的評比投票等（也不知道還對不，不過具體想了解的可以自己查）！

由此可以看出，只要作品獲獎，絕對是世界級的百裡挑一，而且出來以後都是被驗證過的殿堂級的書！

當然這些書我們不一定能看懂，這有幾方面原因，其一:是因為書裡面的內容與時代現狀我們看見的絕對是不一樣的，這就是代溝！

其二:是因為時代性的緣由，講真，只要我們出來工作了，能有時間學習與工作相關的技能性書籍都不錯了，更遑論文學性的書籍！