第一，雖然不點名，但是大家都知道是誰的，不點名跟點名在法律上是一樣的效果。

第二，要不要負法律責任主要看罵的內容有沒有侮辱或者誹謗的內容，造成你的社會評價降低。

作為一名老陰陽師，我常年在網際網路上罵人，我對這個問題有一定的見解。

首先，肯定罵那些帶親人、對親人做什麼行為的髒話。罵這些很沒有素質，不管你罵誰，罵什麼都不行。

第二，罵人付不付法律責任不看有沒有點名字，主要看內容。

如果沒有這種事，你造謠的，那你肯定要承擔法律後果，這種情況下不能點名。但是你可以用一個代稱，然後假設發生了這種事，再展開點評，記住一定要說清這是一種假設情況，不是真事。

我一般會用這樣的開場"我有一個朋友，他是個傻x，有一天他。。。。。。"

如果是真人真事，你想發表批評意見，你隨便發表，點名不點名都不要緊，但是你發表批評的範圍不能超過這個事的實際發生情況，你要是超出這個範圍自己再編點事出來，也是造謠。你要是實在想說，你可以選擇上面我說的方法，用一個代稱，假設後續又發生了一件事，然後展開點評。

所以，你們知道我平時都是怎麼陰陽怪氣，然後人家還拿我沒辦法的了吧？！無中生友就完事了

你好！

首先，罵人行為一般不負法律責任，但嚴重的，帶有侮辱、誹謗性質的罵人可能構成侮辱誹謗罪，負刑事責任，同時還可能侵犯他人名譽權、隱私權，負民事責任；

其次，對於一般的罵人行為，點不點名都不負法律責任。對於帶有侮辱誹謗性質的罵人，即使不點名，但他人都能根據你罵人的描述鎖定某個特定的人，情節嚴重的，也要負法律責任。

總之，罵歸罵，不要捏造誹謗侮辱他人，也不要揭露他人隱私（他人的犯罪行為不是隱私，揭露他人犯罪屬於檢舉揭發，值得表揚行為），不要詆譭他人名譽。