-
1 # 慢跑的小白
-
2 # 郇鑫huanxin
首先二建的難度跟一建完全不是一個等級的。本人二建可以說是裸考透過的,但一建考了四年才透過。但是透過備考一建的過程中發現二建與一建存在一定的聯絡。二建的實務可以說是一建實務的風向標,對一建的考試有一定的指導作用。考前要把二建和一建的真題都做做,對你會有幫助的。
-
3 # 熊貓14850
我可以很負責任的告訴你,同專業非常有幫助。第一,二建的法規難度不遜於一建,管理難度也差不多少。經濟是一建獨有的,得自己從頭學。實務的話一建略深,評分標準嚴格,考的範圍廣一點,僅此而已。好好學吧,至於裸考二建還過得肯定不是60%的及格線。
-
4 # 煙181875782
完全無任何幫助,很多不是施工行業的不看書也能過二建,很多施工行業的即使看了很多年書也過不了一建。二建是透過性考試,一建是選拔性考試,而且越來越難!
-
5 # 大學裡的小短腿
有幫助,本人經歷過,二建四個專業的考試。14年第一次考,建築實務和和法規透過。第二年考管理72透過。16年增項水利,透過。
17年增項市政透過。17年那一年還考了一級建築。但是時間看書時間有限,沒有透過。18年繼續考一一建四門。18年考了二級公路,看書時間有限。沒透過。
總體來說,二建可以為你打個基礎,而且每年的二級都是一級的風向標。
建議你一級二級一起考。
-
6 # 資料園
說多了沒用,你既然過了二建,可以試著自己把最近幾年的一建試題做一遍比較一下就知道了,看看自己能得多少分,除了經濟一門是一建特有的,其他三門一二建都考。測試結果,應該是法規和管理還能多多少少碰個及格線,實務和經濟徹底歇菜。
-
7 # 心如水中石
如果記心好理解能力強,可以直接考一建,如果沒有把握還是先考二建,奠定一些基礎在考一建。其實兩者間考點一建理解性的題更深一點。
-
8 # 樂為教育陳老師
【考建造師朋友關注我哈】二建和一建考試難度比較的話,二建容易很多,根本不是一個檔次。主要差別在於一建多了一門經濟,考試題量也增加,考試出題難度增大,二建部分省比如貴州,及格分數線很低,一建是60%固定。就教材學習內容來說,差別不是特別大,混凝土該怎麼攪拌還是怎麼攪拌,所以二建對一建是特別有幫助的。當然如果學習能力強,可以直接一建,本人就是幾年前直接一建一次考過的。
-
9 # 大立教育686
二建和一建的有些科目的知識點是互通的,考過二建,對一級建造師考試來說在知識儲備上會有一定的幫助,複習跟輕鬆。
-
10 # 中公建設工程網
一建雖然難度比二建大,但是如果考過了二建,對一級建造師的建設工程法規,建設工程專案管理還是有幫助的,就是實務的難度會更大一些。
回覆列表
2015年過的二級,,2017-2018考一級說說自己的感覺。
法規最簡單,二級90+,一級101,通用性較大。
管理難度一般,有部分知識點重複,二級78,一級84
經濟是一級獨有,感覺難度一般。
最難的實務,重點說下:
二級書看了一遍,刷了10+題目,然後重點背了一下,63低分過。
一級17年看了兩遍影片,三遍書,最後77差了一截。
今年成績未出,但願能過。