回覆列表
-
1 # 他說我是小糊塗
-
2 # 丟丟Pandora
萊特萊德為您解答：
濃縮蒸發處理法
優勢：處理量大，對處理水質要求不高。
劣勢：執行成本高。
膜滲透處理法
優勢：原理簡單，只適用於小量高鹽廢水處理。
劣勢：裝置嬌貴，易堵易汙染，無法大量處理廢水。
電解除鹽法
優勢：原理簡單，只適用於小量高鹽廢水處理。
劣勢：只能處理廢水中的含鹽類，所含的其他物質會造成你根本電解不下去。
耐鹽菌生化處理法
優勢：成本較低，效果一般。
劣勢：對處理水質要求苛刻，受廢水中有機物影響較大。
-
3 # 劉一濁
零排放難度有點大，雖然接近他不是不可能。但是要看你廢水裡有什麼。
我們公司用的是焚燒。
焚燒不難，難的是過濾鹽粉，保證整套系統不堵塞。
如果你的廢水經過焚燒，出來的鹽粉含量很高，那很多企業甚至是出錢買你的廢鹽的。
這就已經很接近0排放了。
至於水分，經過焚燒，去二噁英，酸鹼洗後就可以達標排放了。還有很多水是可以迴圈在系統內使用，產生蒸汽（焚燒嘛，溫度是別的處理方案沒有的），澆花等等
①濃縮蒸發處理法
優勢：處理量大，對處理水質要求不高
劣勢：執行成本高
②膜滲透處理法：
優勢：原理簡單，只適用於小量高鹽廢水處理
劣勢：裝置嬌貴，易堵易汙染，無法大量處理廢水
優勢：原理簡單，只適用於小量高鹽廢水處理
劣勢：只能處理廢水中的含鹽類，所含的其他物質會造成你根本電解不下去
④耐鹽菌生化處理法
優勢：成本較低，效果一般
劣勢：對處理水質要求苛刻，受廢水中有機物影響較大。
就目前技術而言，只有濃縮蒸發處理法能理想地處理高鹽廢水。但是由於濃縮蒸發需要大量熱量，傳統蒸發器使用燒爐存在有燒爐內溫度不發精確控制、熱能傳遞流失等眾多缺陷，雖然可以做到高鹽廢水處理或零排放，但是執行成本非常昂貴。萊特萊德公司是集研發、設計、生產、銷售安裝、除錯及售後服務企業。