每個人對待人生的態度不同，有的人喜歡平平淡淡的生活，有的人喜歡大起大落的生活。如果說是真正的意義，只與他如何看待生活與生命的態度，人生的經歷、閱歷、經歷有關，每個人都會有不同的看法。

我之前在北京待過4年，2012年去的。在北京自己一個人。沒什麼朋友，自己週末沒事獨自看電影，獨自逛逛。消費高也沒存的什麼錢。大城市機會是多，到處都是想創業的人。我也嘗試和別人小創業但是無疾而終了。後來就是老實打工。女朋友也沒找，就是賺錢，後來16年回老家，找了一份還行的工作，工資6000三線城市。到現在存的下來錢了。

回想起來在北京的日子是自己一生寶貴的記憶。但是沒有生活只有生存。別的朋友同學都成家了有了小孩，自己一個人年齡大了找物件也難，感覺失去了什麼永遠找不回來的東西。

你自己要找好自己的定位，如果覺得自己能出類拔萃可以去一線城市試試，如果沒什麼過人之處，留在老家挺好。

有意義和工資多少並不成正比，工資是物質，意義是精神。但每個人的意義，價值觀都不一樣。

你想問的是，同樣3000塊，在大小城市哪個更值得。 其實每個人的答案都不一樣。 不管在大小城市奔波，每個人都有生存，工作，愛情，家庭，夢想的各方因素。 3000塊只是暫時的一個階段，有混的越來越好的，也有越來越差的。 所以，你所謂的有意義是以一年來評價？還是十年或一生來評價？ 有意義的人生，與大小城市關係不大，關鍵的是你自己的追求目標或你的生活幸福感。

個人感覺還是在五線城市拿3000固定工資好。畢竟壓力小點。身心不會那麼疲憊。隨著人的年紀越大越發會發現來到這個世界上錢多錢少遠沒有身心舒服來的重要。壓力大身體吃不消精神吃不消。賺的錢都去看病了。到了年老的時候一身病。我寧願拿著一份穩定的工資雖然能看到幾十年後的自己的樣子。但至少我壓力不會那麼大。當然如果自身壓力真的很大。固定工作無法滿足生活的開銷那又會是另一種選擇。人生的路很多。跟著自己想走的路走。怎麼選就怎麼去走好。

1眼界意識不同

2.如果出現動盪，那麼一線城市的人更能在危機來臨中生存。

3.一線城市的人更容易發財

4.但小城市更輕鬆，壓力更小，但是如果你掙3000對不起，你依舊壓力大大滴。

怎樣才叫有意義的人生？

我記得有一則小故事。老師問一個小朋友長大後的理想。小朋友說，做一個開心的人。老實說你理解錯了題目。小朋友說你理解錯了人生。

我覺得過成自己喜歡的樣子才叫有意義。這個跟在一線或者在五線城市沒有太大關係。如果在年輕的時候就選擇一眼就能看到盡頭的生活，我覺得是很可怕的。總是要闖蕩一番，等年老了才能意氣風發的想當年。

有句很有哲理的流行的一句話：不要在拼搏的年紀選擇安逸。年輕的時候就必須拒絕安逸，不要在該努力的時候選擇安逸。如果你不想未來的自己過得艱難，感到孤苦零了，就必須去拼搏，選擇一個適合自己的方向去努力，不斷調整自己，最佳化自己，用設計的美好的未來不斷激勵自已，不斷拼搏，相信你的未來一定是輝煌的、幸福的。當你成功後，你就會感到，成功確實讓人高興，但成功的經歷更是一種無價的幸福！

勤勞的農夫 在耕種極好的種子時， 內心是充滿喜悅和安寧的， 懶漢躺在家裡吃著餘糧， 雖然一時輕鬆， 內心深處的茫然和疲憊 卻始終難以派遣， 整個人的精氣神 也會完全不同。