如果是倒買倒賣的中間商，不值什麼錢，因為不穩定，沒有核心競爭力。如果自有品牌，有一定知名度那就不一樣了，二三十倍利潤起來估值。

這要看生意怎麼做了，茶葉也不是都利潤高，自產自銷省略中間商利潤可以高點，但是真的想長期賣茶葉都是保持跟客戶的穩定性都是價實質好的調劑。如果扣掉人工服務房租利潤不會超過25%，真的不如賣水果蔬菜大眾所需的利潤。

雲南茶葉呀，營業額1200萬，利潤應該超過一千萬吧，甚至會超過一千一百八十萬，誰都知道普洱進價多少，賣多少。

利潤率還不錯，是淨利潤嗎。常見的簡單方法是可以預期5-10年的增長收益，作為估值依據。還有辦法是對標業內好的企業或者行業平均市盈率，一乘就好

茶葉這種行業很難估值！門道太多，而且如果不是有非常棒的可驗證的商業模式的話，風頭的可能性極低！如果每年能賺200萬，找人合夥沒意義，想賣的話就得看你能給對方多少可以讓人放心的資產和資源！

單純這些資料，很難給出估值，一般來說，估值必須參巧資產的狀況、經營的模式（經營模式創新，估值相對高點）、以及業績的複合增長率。

初創企業商業模式還沒驗證！

天使初期估值利潤的2一3倍

A輪估值利潤5~8倍

這是一個不斷驗證商業模式的過程，與經營關係並不太大。

茶葉這個品類比較特殊，單拿營業額和利潤來進行估值，還是有失偏頗的。

茶葉本身利潤非常之高，17%的利潤如果是純利潤的話，也是挺一般。

這個估值可以說非常低，裡面大有文章。

綜合考慮以下因素，再進行科學合理的估值：

1、品牌溢價：是指這個茶葉品牌的口碑和發展前景，在市場同行業中，是不是比其它品牌有更好的美譽度和市場前景。

2、銷售渠道：有相對較好的市場銷售渠道，至少在某一個領域，一家獨大。而不是以低價在銷售過程中博弈

3、產品獨特：同比同品類，或者同行業，有沒有拿的出手，或者人無我有的產品，以及產品工藝，或者產品賣點。

雖然產品的獨特放在第三點，其實這個比純利潤還重要。一家公司能不能在市場發展中生存下來，全靠產品支撐。