整部《三國志》中，沒有一處文字稱龐統為“鳳雛”，也沒有將諸葛亮的“臥龍”與龐統的“鳳雛”相併列的任何記載。包括龐統身亡之地，《三國志》僅言“進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六歲”。沒有“落鳳坡”的附會言論。

《三國志·蜀書·龐統傳》又說：“先主領荊州，統以從事守耒陽令，在縣不治，免官。吳將魯肅遺先主書曰：‘龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。’諸葛亮亦言之於先主，先主見與善譚，大器之，以為治中從事。親待亞於諸葛亮，遂與亮併為軍師中郎將。亮留鎮荊州。統隨從入蜀。”此後龐統入蜀，在雒縣“為流矢所中，卒”。“諸葛亮親為之拜。追賜統爵關內侯，諡曰靖侯”。

從這段文字我們可以看出，龐統在吳不得志，在劉備任荊州牧後，便以從事的身份試署耒陽縣令。在任不理縣務，治績不佳，被免官。於是吳將魯肅寫信給劉備，推薦龐統，他稱龐統“非百里才也”，建議劉備給其“治中、別駕之任”（治中，官職名，全稱為治中從事史，為州刺史的助理。別駕，官職名，全稱為別駕從事史，也叫別駕從事。漢代設定，為州刺史的佐吏。別駕因其地位較高，刺史出巡轄境時，別乘驛車隨行，故名）。這兩個職務和龐統此前曾經任過的功曹沒有太大的差別，治中從事就是從功曹從事改稱而來的。可見，在魯肅眼裡，龐統雖然是一個難得的“非百里才也”的人才，但也絕對沒有達到司馬徽所說的與諸葛亮“臥龍”並列的、“得一而可安天下也”的高度。用今天的話來講，魯肅對劉備的建議僅僅是希望劉備對龐統不要“降級”縣令使用，而是要“平級”治中、別駕使用而已。接著，諸葛亮也對劉備說起過龐統。於是，劉備召見龐統。兩人縱論上下古今，劉備此時才對他大為器重，按魯肅的建議任命他為治中從事。此後，劉備倚重龐統的程度逐步提高，後以龐統和諸葛亮同為軍師中郎將（相當於現代的參謀長）。

龐統，確實是個悲劇人物，晚生20年，必然風雲際會了。只是生不逢時，曹操不能用他，用他就沒有赤壁之戰了，孫權不能用他，用他，孫策的事就暴露了，劉備不願用他，用他，節奏就被打亂了。

這都是《三國演義》中說的，《三國志》也是寥寥幾筆。本身才敢如何，都憑演義附會了。《演義》中龐統求勝心切 即使在，心性緣因我，難成大事

龐統善攻，諸葛亮善守。龐統出現的第一次攻略，是火燒赤壁中的“連環計”，並且甘冒風險親自去動員曹操實施，可以說在此戰中功不可沒。諸葛亮出山第一戰，守新野。火燒博望坡，燒退曹兵先鋒。，曹操大軍至，火燒新野，棄城而逃，借荊州之後，守荊州。龐統第二次出彩是攻取西川，一路勢如破竹，可惜半路中埋伏而死，其實也是替劉備而死。如果坐穩益州而龐統沒死，荊州有諸葛亮守，可穩如盤石，也就無東吳之戰。劉備仍會用龐統而不是諸葛亮，率益州之兵，進而北伐曹操，諸葛亮主後勤保障。

鳳雛臥龍孰強孰弱我覺得意義不大。

單方面就龐統一人來說，他機智過人，風流瀟灑。別的都可且不說。為劉備能有出師有名，寧可犧牲個人性命也在所不辭，讓人感動其衷心和謀略。