我覺得考慮問題不可以以偏概全。首先，遊戲並不是對青少年有害的一個東西，但是如果痴迷於遊戲，那就不一樣了。它的存在是豐富人的生活、釋放各方面的壓力等等。

所以，明星代言遊戲，只是告訴你，這裡有一款新遊戲，還蠻好玩的，你有興趣可以玩一下，如果有錢你也可以充個錢買個裝備啥的，當然這一切均發生在你願意的前提之下。這不代表著你應該沉迷於此，甚至六親不認。明星代言遊戲其實只是開發商另一個宣傳遊戲的途徑，讓你知道有這款遊戲的存在罷了，它與你看到同學或者朋友玩遊戲，你也想試試是一樣的作用，只是明星的宣傳範圍要大一些。

所以，認為明星代言遊戲就是對青少年不利，這個觀點我個人不贊同。

只要不違法犯罪都不可以批評別人的商業行為。

哪怕A不代言，B也代言。哪怕中國明星不代言外國明星也代言。

打遊戲這個事情是有需求才打，並不是說哪個遊戲公司不做遊戲，明星不代言他們就不打。當然，可能沒那麼多人玩，可能而已。

事實上，玩遊戲很大程度是自發或受周圍人影響的。既然青少年玩遊戲是不可避免的，那麼順便把我們的遊戲產業發展壯大不好嗎？起碼我們還能從大的層面去影響他們。如果遊戲話語權都沒有，那才是害了青少年。