1.外觀。會在現有外觀的基礎上進行改進，坦率地講，蘋果外觀的工業設計很不錯，一些被人們所詬病的外觀設計（譬如6代背部的白帶設計）是迫於技術水平而做的妥協。所以，我會沿用其外觀設計並對其對部分改變。首先，螢幕為全面屏，堅決摒棄iphoneX劉海設計（當然相應硬體水平也應該有所提升），上下左右前後極盡對稱之美；其次，設計風格更加簡潔，減少機身開孔和物理按鍵數量。
2.硬體。硬體更新仍不會跳出摩爾定律，但在效能提升的同時能夠壓縮出一定空間用於增加一些別的晶片或感測器，讓iphone功能更加豐富和智慧。其次，電池迫切需要一次革命，iphone的續航不能僅僅依靠最佳化系統或提高電池容量來完成，電池製造本身需要一次革命。如果可能，可以充分利用新的電池製造科技如固態電池，從而革命性地延長iphone續航。
3.系統。系統一直是iphone的優勢所在，憑藉沙盒機制iphone更具安全性，但也更加封閉，這在易用性上有時候不如安卓。所以系統在保持本色的同時可在易用性和方便程度上向安卓借鑑，如在ios11中可自由設定一些功能（如蜂窩資料）的快捷鍵。
4.雙卡雙待。個人覺得雙卡雙待不一定人人都用得著，但也是相當一部分人的需求，所以雙卡雙待會考慮增加。前提是，續航水平得提上去，要不然再增加一個卡就是雞肋。
喬布斯時代的蘋果產品更像藝術品，用這個偏執狂的話說，我不必知道你需要什麼，我只需要知道我做出來你一定會喜歡；庫克時代的蘋果產品更像是市場上的商品，它會充分迎合使用者的需求，你要怎樣的，我做給你。最理想的蘋果產品是這兩種思維的結合，即知道你想要怎樣的，然後像個偏執狂一樣做給你。當然，這很難。
1.外觀。會在現有外觀的基礎上進行改進，坦率地講，蘋果外觀的工業設計很不錯，一些被人們所詬病的外觀設計（譬如6代背部的白帶設計）是迫於技術水平而做的妥協。所以，我會沿用其外觀設計並對其對部分改變。首先，螢幕為全面屏，堅決摒棄iphoneX劉海設計（當然相應硬體水平也應該有所提升），上下左右前後極盡對稱之美；其次，設計風格更加簡潔，減少機身開孔和物理按鍵數量。
2.硬體。硬體更新仍不會跳出摩爾定律，但在效能提升的同時能夠壓縮出一定空間用於增加一些別的晶片或感測器，讓iphone功能更加豐富和智慧。其次，電池迫切需要一次革命，iphone的續航不能僅僅依靠最佳化系統或提高電池容量來完成，電池製造本身需要一次革命。如果可能，可以充分利用新的電池製造科技如固態電池，從而革命性地延長iphone續航。
3.系統。系統一直是iphone的優勢所在，憑藉沙盒機制iphone更具安全性，但也更加封閉，這在易用性上有時候不如安卓。所以系統在保持本色的同時可在易用性和方便程度上向安卓借鑑，如在ios11中可自由設定一些功能（如蜂窩資料）的快捷鍵。
4.雙卡雙待。個人覺得雙卡雙待不一定人人都用得著，但也是相當一部分人的需求，所以雙卡雙待會考慮增加。前提是，續航水平得提上去，要不然再增加一個卡就是雞肋。
喬布斯時代的蘋果產品更像藝術品，用這個偏執狂的話說，我不必知道你需要什麼，我只需要知道我做出來你一定會喜歡；庫克時代的蘋果產品更像是市場上的商品，它會充分迎合使用者的需求，你要怎樣的，我做給你。最理想的蘋果產品是這兩種思維的結合，即知道你想要怎樣的，然後像個偏執狂一樣做給你。當然，這很難。