微軟己經到達頂峰，自己的頂峰，接下來將阿里的天下，馬雲己經是天馬在飛。有許多人一直貫虛擬經濟，（其實一點都不虛）就象許多人不懂的，飛機是怎麼飛上的天空。太空梭怎麼飛上的月球。沒腦子不懂裝懂就開始亂噴亂咬。實際上是網際網路經濟助飛實體經濟讓它們走的更遠。腦子真是好東西，可惜很多人沒有。

比爾蓋茨一直是世界首富，因為他太穩了，不是因為他激進。他簡直就是很多哲學思想的現實反應。他今天的狀態，應該說是作為人，已經接近於我們華人常說的“道”了。

接下來說說微軟，那是蓋茨的親兒子啊，但是王朝才百年，作為一個公司已經不錯了。引領世界幾十年……但我不知道題主為什麼問這種問題，因為你做多其它科技公司，做空微軟依然可能死的很慘……

總結：微軟走下鋪路是必然了，但是這個下鋪路是它佔整個社會的比重來說的，相對於其它的科技公司。（目前跟它體量相近的，什麼谷歌，Facebook，亞馬遜，蘋果，騰訊，阿里巴巴……等等），我個人認為，在可見的未來，它會像蓋茨這個人在富豪榜的排位一樣穩定

其實微軟在移動網際網路時代並沒有抓好時代，但在之前的積累還在，穩定沒有作死得走到了現在。在新的發展期微軟抓住機會可能會有新的發展機遇。不過你其實忽略了兩件事情，一是微軟早就不是由比爾蓋茨管控了，他早就不是CEO了，二是他早期做到首富的位子上靠的微軟，但後來就不是了。