這個不能一概而論！學美術的人，要說審美好，可能基於兩點！

一是對於事物的形體把握比較準！舉個例子，美術生在學素描時，你肯定要先把握畫體的形體，各方面要合比例！這就說明他對事物的整體把握比較準！

二是對於事物的色彩搭配比較合理！學美術的，對於色彩構成跟必要的色彩心理是必須具備的！因此，對於事物的色彩感官更具備實力！

而對於所謂的審美！是對於事物的一種理解形式，他屬於人的現象！因此審與美！他代表了動靜兩種！人對於事物的把握程度讓你的審視更加豐富！而美則是一種狀態！她本身也具備能量！

因此，不能說學美術你的審美就好！只能說你對於事物的把握上，也就是在審上更有發言權吧了！

學美術的人，呵呵，我侄兒八歲學畫畫三年了，算學美術的嗎？審美是什麼？？呵呵。我老丈人畫國畫多年，自學成才，對書畫頻道的作品砭多於褒，穿衣只認黑色，深灰色，審美？呵呵。自古文無第一，文人相輕，個審個的吧。我不是學美術的，欣賞不了畢加索的解構，可喜歡齊白石的樸趣，算有審美嗎？

首先謝謝你的邀請。談到美這個詞實際很廣義，因為沒有定義。至於學美術的人，審美是不是更好之說，在某種意義上來講有一定的道理，她起碼在構圖，章法等方面都有比較專業的學習和研究，其次是對事物的審視討研，但這並不能代表全部，準確的說應該是有他技術性獨到之處，或者說是與眾不同吧。

不是這樣的，那就要看你對美的概念了。有的美是大眾能接受的美，學習美術之後你會在大眾美中提高。而一些大眾不能欣賞的美，對於它們的欣賞要靠先天的慧眼與後天的頓悟。佛教講“一花一世界，一葉一菩提。”說的也不過是這個道理。舉一個現實點的事例，就好比一塊樹根，它就在那裡放著，有的人看它就是塊根隨手就扔了，有的人看它是老鷹，將它雕琢成了世人能理解的美。

審美能力並不是美術人的專項能力，當然學過美術也並不見得自身的審美能力就很強。

現在很多參加過美術藝考的同學，認為自己學過美術，想當然的以為自己擁有了比別人更高的審美能力。

首先要知道審美是什麼，百度百科上對審美的解釋是