回覆列表
  • 1 # 孞㣽

    土地不是可再生資源,建了房地產,其實對土地的影響並不大。而且還是最大限度利用土地,比如,一座25層3戶型120平米的住宅樓,佔地也就三四百個平方,大約半畝地。相當於這75戶每戶佔五個平方。如果國家需要臨時用地,這75家只需每戶騰出一個陽臺,添上二十釐米後的土,就可以種莊稼,種菜了。想一想,如果每家拿出一間房間大約15個平方的話,就有大約二畝地了,這被佔用的半畝地被臨時變成二畝地,應急時可以最大程度的利用土地。照此計算,如果將國家死守的基本耕地紅線18億畝土地,都開發成這樣的樓房,應急時,可以瞬間變成54億畝,一年的糧食產量可供全國多吃三年。土地之所以浪費很多,主要是樓間道路太多,搞得什麼花花草草佔地也多,想一想,樓房都住上了,誰還稀罕路邊種什麼草,開什麼花,坐在沙發上欣賞著桌布天花板不比開花花草草舒服。所以,搞建設可以,但少搞那些路,少種那些草,將所有地面連成一個整體的高樓大廈,讓所以中國人都能住在空中,土地有能翻幾番,何樂而不為呢。小芳,你怎麼看?

  • 2 # 太原樓評參考

    可能性極低,

    1,首先思考,用地容積率普遍在3左右的問題,樓房不是平著蓋的,是豎著蓋,它的出現就是節約土地使用。

    2,中國的城區範圍佔比有限,一般只佔行政區的一成不到,當然直轄市不在此範圍,而只有在城鎮的土地開發,開發商才有利可圖,集體土地開發也是小產權和違建,被拆是合法的。

    3,在說到國家需要土地的問題,在中國土地不是購置的,是租賃的,產權年限就是租賃年限,所以土地仍屬於國家,不存在個人土地的問題,所以土地所有權的國家對於使用土地有天然的權益。即便是存在建築物,也不妨礙對於土地的使用的合法性,建設一兩年,爆破拆除二秒半。

    4,深入思考,國家使用土地的場景。農耕?企業?廠區?還是戰時?無論何種場景,房屋作為載體均可承載,第四代建築讓森林進入建築,甚至每一個房屋都是一座堡壘。

  • 3 # 漢山漢水漢人

    土地是不能再生資源,農業農村是中國特色社會主義的基礎。

    各地都在修樓房需要用地,縣縣通高速需用地,全國七豎八橫修高鐵需用地。18億的紅線沒有突破,真實嗎?

    國家急需用地時怎麼辦?需要哪塊地就用吧!只能是這樣。

  • 4 # 曉哥152

    現在大量的農田荒廢,有條件種二季的都只種一季。農村基本上沒有勞力種地了。在所謂磚家叫獸們忽悠下,大量勞動力進城買高價房,還有誰會去種地。

  • 5 # 金玉滿堂744

    來錢容易來錢快,出賣土地是最便捷的方式,看短短几十年有多少可耕地被佔用出賣。今天耕地紅線明就可以更改它用,這的確是加快經濟發展速度的好辦法,上世紀九十年代五千元一畝就被徵用所謂的開發,有的至今才開始建設,閒置二十幾之久,讓人費議所思。節約每寸土地,合理使用每寸土地,真正讓寸土地發揮良好作用,讓資本在土地市場上受到合理合法的約束。

  • 6 # 遠方的天空15496081

    大搞房地產開發,同樣1平方米地修建房屋就是幾萬,想一想,每多加一層又多幾萬,用幾萬買了一堆鋼筋水泥還是真的。

  • 7 # 金鷹156

    房企也是國家的,土地也是國家的,你洗洗腳上床賠老婆睡吧,最過幾年後代人都會移民到,火星,土星,木星,銀河系星救多的是,就是你活不到那一天。

  • 8 # 夢想不要追

    土地是有再生能力的,中國18億畝耕地紅線是永遠不會突破的。儘管城市建房,還有工業用地,國家土地面積一釐也沒有少!

  • 9 # 鄉村蠟燭

    退房墾地。把房子拆了,恢復成國家需要的模樣。

    由於國家內生動力的需要,加上國際局勢的發展,糧食問題必須得以保障,保障國民的生產生活需要。糧安天下這句話不是亂說的。一個國家的安全穩定,首先是糧食穩定。

    睡覺居住不成問題,但是吃飯容易出問題。隨著房地產開發,大片田地遭了殃。有目共睹。土地不是再生資源,只有嚴格保護耕地紅線,才能保證人民群眾的碗飯。

    如果國家急需用地,那麼只有退房種地。

  • 10 # 漢唐76182784

    國家有耕地保護紅線,何必杞人憂天?說都拿來開發房地產是言過其實。

    東南沿海工業發達,相當多老百姓喜歡孔雀東南飛,要解決分佈不平衡,要調整各地加強地方工業發展,使後進地區省份留得住人。

    適當發展住房,改善老百姓居住條件,在條件經濟允許條件下,農村城鎮化發展亦是必須的。規劃好耕地,逐步實現機械化現代化農業。

    全中國可以分幾大片,重點保護糧產區。

    整治房地產開發亂狀,房地產發展應適應經濟發展需求,切忌一窩峰搞大躍進。

    對侍盲目搞開發區,造成不良後者,不但要剎住混亂之風,還應大力整治。

    至於題主說的土地都拿來開發房地產了,實在是言過其實。國家保護的耕田紅線還在,西部太多土地常未開發,除著國力增強,可逐步改造成良田。

  • 11 # 吉祥使者695

    土地是十四億中中國人民的共同財富,也是維持人們最重要的生活生產資料。我們的老祖宗為了生存維護土地,黃帝戰蚩尤為了土地,漢武帝戰匈奴為了土地,抗美援朝為了中國的土地安全而戰!等等。

    土地不是再生資源,把不可再生的土地推向市場化造成高地價,才會產生高房價,美其名曰“招、牌、掛”公開炒作,把土地價Grand SantaFe炒越高,把本應該投入到實體制造業、科技創新業的金融資本吸虹到房地產業,一百萬億的資金沉澱在房地產業,金融泡沫越吹越大!房地產金融化遠超世界20%的危險紅線!接近35%!

    目前,世新冠病毒疫情向常態化發展,控制疫情發展各國採取不同方式,尤其是米國川普政府不去對付疫情全力對付中國,把中國列為首要敵對國,對中國進行戰爭威脅,戰機進入中國100公里範圍內,……一但戰爭打響我們土地上的高樓大廈大部分將成為廢虛,我們需要生產武器的工廠已變為房地方產樓房,我們戰時需要大批軍需物品的工廠也變成房地產樓房(去工業化),這是現實存在的危險!還是少些房地產化,多些科技創新!我們需要的是隻有更多更好高科技實體制造業才是國家發展的根本!房子夠住就行,把無價的不可再生的土資源用在戰略需求上,子孫後代是需要土地生存的!

  • 12 # 船到橋頭自然直65891806

    有點杞人憂天吧。國家對土地是有一定規劃的,就算是遇上修橋修路,拆遷就是了嘛。土地都是國家的,只要急需,還沒辦法麼?一拆一建,都是GDP。

  • 13 # 秋空霽江

    近年遍地造房,什麼開發區?什麼園區?什麼新城?什麼什麼工程等等,最終是把大好良田變成混凝土!為啥不順其自然呢!終有一天會發現地少人多!吃的靠實驗室來調配嗎?

  • 14 # 霏於霏

    國家是為人民服務得國家,是人民得國家,土地是全民所有,實際是農民才有使用權,國家急需用地幹什麼呢,是搞開發區?還是收儲?建公益?土地不一直國家收儲,再拍賣或劃撥嗎?只要是國家收儲誰抵過?這個問題邏輯不對。

  • 15 # 田大地

    土地不是再生資源,都開發成房地產,這歸國家哪個部門管理呢?國家發現了這個問題了嗎?形勢很嚴重,將來吃糧怎麼解決,十四億人口,一天需要多少糧食,一年需要多少糧食,能全靠進口嗎?當關之即房地產開發一定要急剎車。

  • 16 # 豫人78

    不能再拼命擴大城市拼命建房了,現在國內住房已經夠住了,城市裡空置房到處都是,拼命擴張佔用了大量良田,全部變城市了,糧食哪裡來?想過沒有?不要貽害子孫後代了,為後代留下足夠的土地才是正道!

  • 17 # 玲玲2588029

    深挖洞,廣積糧!可如今有些佔地蓋樓,種樹,荒廢,如此下去,會長期依賴進口,也就造成被人容易卡脖子,被他國撐控!太可怕!

  • 18 # 老劉影視劇指令碼創作

    很多人知道土地不是再生資源,用一點就會少一點。佔用大量土地資源實現城鎮化時,就連很多老百姓都看到了問題,一位快80歲的農民說,“美國佬不供應我們糧食了,我們老百姓吃土都冒曉得哪裡有”。國家的原有軍事基地也都成了民用宅基地,國家要要徵用了還得給他們講好話。怎麼辦?國家該收回來的就收吧,不必討論,老百姓早就知道,土地資源的所有權是國家,而不是某村某鄉鎮所有。

  • 19 # 獅行天下76588555

    不請自來,看這個題目是個倍受關注的問題。土地是國家的儲備資源。國家不會把土地都開發成房地產。是有計劃的。但不可能排除違法亂紀的行為。三山六水一分田,可見土地的珍貴。也是人民懶以生存的保障。民以食為天,失去糧食,在嚴格的法律將被飢餓踏在腳下。國家也不會急需用地,都是有計劃的。違法是要有代價的。管好權力才能保持國家持續發展。

  • 20 # 艱辛的創業者

    房子是用來住的,不是炒的。

    資源是國家的而不是個人的。

    土地更是人民的,不是開發商的。

    城市化固然好但普通人沒法生存。

    家有存糧心裡不慌。

    錢不是萬能的沒有錢是萬萬不行的。

    良田變房子那是造孽。

    浪費耕地那是犯法。

    現在一百塊可以進口五十斤大米,到時一百塊可能進口五斤大米,錢實惠嗎?

    自己種一百塊成本可以收一百斤大米,土地能荒嗎?

    自力更生艱苦奮鬥的精神不能丟,丟不得,丟了就會受欺負當奴隸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼霍去病十七八歲就能成為大漢的中流砥柱,而現在的孩子十七八歲卻難有作為?