回覆列表
-
1 # 一眼望趣
-
2 # 全國第三59248621
這個提發不準確。本來中醫就是自成體系的可替代醫學手段,只是近百年的西方工業化成果取得了良好的利益,槍炮利益。中國在自己的農耕社會里自我淘醉而最終失敗!由此導致了所謂的科學之爭,其實不然,假以時日的研究投入,認識會和研究結合產生更多更好的醫學資源。文明的衝突會產生不良的後果,這是西方世界的霸權思維,而現今社會不再一邊倒的失去制約,結果未必是壞事!反道可以因為交流和合作利用形成造福人類文明的醫學進步,起碼多了個有數千年曆史的中醫出來了,且被證實和確定為了可替代醫學吧。借用西方的一句話:我們來了,世界由此變得不同。
-
3 # 自強不息真君子-永遠前行大中華
表面上看有一點,但是大部分真正從醫的有經驗的中醫醫師,他們的實踐原則沒有變化,只是他們不排除現代科學技術手段,也會充分利用現代的裝置和手段用於醫療實踐,因為科學技術並不是現代醫學的禁臠,不是隻有西醫才可以用的東西,中醫利用這些手段能夠更準確的輔助辯證論治的過程,更準確地使用中藥飲片,這不能說是跑偏了,而是在發展和與時俱進。
-
4 # 道之塵
中醫也有被現代所有治療的科學都是西醫的給帶偏了,誰說中醫不能使用現代科學手斷了,好像使用現代科學手斷就不是中醫一樣,中醫人被不能海納百川的思想限制了,像手術中醫華佗時就有手,現在中醫使用手術就有人罵,中醫使用中醫四診再加B超CT診斷也可行啊,中醫的製藥使用科學也可以,還有許多現代科學技術都能融入中醫,中醫人被媒體輿論和思想給限制了,希望中醫以後越來越好
-
5 # 天官熟地
沒有什麼偏不偏,只不過西醫診斷治療有一定的標準和依據,容易培養教育,而中醫則沒有一個完全的標準,同樣一種病,不同的人看有不同的治療方案,所以很難培養。至於為什麼說會偏,那是因為我們接受的教育是按照西方科學的理論知識體系,站在中醫傳統的觀念上看,會覺得偏離了中醫傳統體系……
敲了幾百字,又刪了。可能是中醫不善於宣傳吧。西醫打著科學的旗號,藉著自由民主的光環,上升的比較快。其實莆田繫上升的更快。但是醫,是挽救生命的,多不能說明什麼。比如戰時,一個軍醫救活的人可能頂得上平時幾個醫院,但這不說明軍醫的醫術更高。
恬淡虛無 真氣從之 精神內守 病安從來