謝謝邀請！劉邦稱帝后，先是大封功臣。他讓張良自己在齊地任選地方三萬戶，打算封為食邑！張良不同意，說只原在留縣！留縣是張良第一次見到張良的地方。張良說，那是南韓已亡，我已是布衣，感謝皇帝你收留我而到今天！劉邦就封張良為留侯。張良天生聰明，項羽死後，他就勸韓信退後！張良自願去留地，正好給劉邦表明，他沒有野心，對劉邦只有感激之情！從此，張良不問政事，一心鑽研岐黃之術，昇仙之道！後來，呂后為使自己的兒子保住太子之位，來為計張良，張良出計策，讓太子先行接觸商山四皓等名士，並讓他們得以輔佐太子！劉邦見到太子有勢力，就不再有廢太子的想法了！張良最後得以善終！

誅殺功臣，張良就是背後主謀，主謀怎麼能把自己謀死了，再說去看看留侯的封地，可以說是窮鄉僻壤，偏居一隅，張良待在那裡怎麼會死。

劉邦在建立大漢之後殺的都是異姓王，這個從真正意義上來說根本就不算是殺功臣，只是大漢統一戰爭的一部分。看看劉邦分封的八個異姓諸侯王，分別是趙王張耳、長沙王吳芮、淮南王英布、燕王臧荼、韓王韓信（南韓後人）、齊王韓信（後封楚王）、梁王彭越、燕王盧綰。其中張耳是自然死亡的，還有吳芮。其他的都是被劉邦以謀反之最處死或者叛逃了。

先不說是不是劉邦逼他們的或者殺了他們的，這些人裡面除了韓信和盧綰能夠算得上劉邦的功臣，其他的人都不能算是劉邦的功臣。這些人有功是肯定的，但是很多都是一些牆頭草，臧荼，英布等等一開始本來就是項羽分封的王，後來反叛項羽的。這些人只能算是劉邦的合作伙伴，不能算作是臣。所以殺他們最多隻能算是繼續平定天下，統一戰爭的一部分。盧綰確實是一開始就跟隨劉邦，也是沛縣的老哥們。但是盧綰這個確確實實是造反了的，所以殺了也不冤枉。韓信的爭議就比較大了，韓信從齊王，到楚王，再到淮陰侯一直被降，手中的兵權也是一直在縮小，但是最後還是免不了一死，韓信也是多次被人舉報有造反之心，劉邦也早就有了殺韓信之心。最後沒有下手，還是呂雉下手了。至於韓信到底有沒有造反已經很難說的清楚了。

所以能夠說劉邦是大殺功臣呢？

再說張良，張良是劉邦建立大漢過程中不可缺少的人，漢初三傑。張良只能算是劉邦的一個謀士，從嚴格意義上來說，對劉邦構不成威脅，所以劉邦也就沒有殺他的必要了。歷史上聰明的謀士多得是，但是很少有被殺或者造反的。因為這些人雖然聰明，但是沒有自己的力量。所以基本上不可能造反。看看三國裡那麼多謀士有哪一個是以謀反之名被殺的呢？還有後世的劉伯溫等等都是最好的證明。其次就是張良很會做人，懂得明哲保身，低調。這點和韓信來說就是最大的區別。在劉邦建立大漢之後，張良基本上就淡出了歷史的舞臺。

張良懂得鳥盡弓藏的道理，該隱退及時退出。再就是他的謀略多次在劉邦生死存亡的關鍵時刻，起了決定性作用救過劉邦，劉邦很感激這是張良能善終的重要原因。

在劉邦定都關中後，張良基本上就很少參與政事，過著閉門不出與世無爭的生活，劉邦死後他更是醉心於黃老神仙之術不問人間世事。連呂后這樣的心狠手辣的人都對張良都是十分尊敬的。

張良在的功勞極大，但他不掌握兵權也不掌握相權，不會和劉邦發生衝突，根本威脅不到皇權因此劉邦對他很放心。還有一點劉邦要廢除太子呂后求助張良，併成功保住太子之位，呂后對張良也是感恩戴德的，不能不說張良謀略深遠。

張良的善終不是偶然因素，體現了他深謀遠慮，激流勇退的大智慧。

張良之所以能夠得以善終，主要因為以下幾個方面的原因。

影視劇中的張良

1.戰爭中遇見的知己。張良是南韓人，其祖父、父親都是南韓宰相，在張良時代南韓已經沒落最終被滅，自此張良開始進行了反抗大秦，刺殺秦始皇的行動。刺殺失敗轉投景駒途中遇劉邦，兩人相談甚歡，目標一致，彼此又很懂對方，可謂知己，自此張良一直跟隨劉邦打天下。張良是黃石公的弟子，學習《太公兵法》，在與劉邦的實踐中多為劉邦出奇策，幫助劉邦在戰爭中奪得先機，在楚漢戰爭中幫助劉邦戰勝項羽。在劉邦總結為何項羽敗而自己勝的時候說：帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房。

2.有忠心沒野心。張良經歷了滅國之痛，其對秦始皇恨之入骨，決心推翻秦朝統治，而劉邦起義的目標也是推翻秦朝的暴政，於是兩個人志同道合。名士遇明君，在那個時代是多麼不容易的事情，可以看見張良的眼光是多麼的獨到。在整個推翻大秦的戰鬥中，張良始終是一心一意幫助劉邦，沒有半點的私心，一直鼓吹劉邦是上天派到人間來治理天下的思想，來逐步確定劉邦的正統地位，這些劉邦都看在眼裡。

3.及時知進退。在創業階段，張良知道自己的職責所在，始終輔佐劉邦攻城破敵，一展自己的才智和才華，毫無保留。而在劉邦取得政權之後，張良知曉急流勇退的道理，如果再表現得自己如何如何厲害，勢必引起劉邦及其他人員的不滿和嫉妒，所以他不再經常處理朝中之事，只是偶爾參與一些重要事情，這讓劉邦很放心。

影視劇中的呂雉

4.不僅深得劉邦認可，同時也受呂雉認可。在劉邦想廢掉太子的時候，呂雉犯難如何能保住太子之位的時候，張良給呂雉提出請商山四皓出山，只要這四位智者來輔佐太子，則太子地位必保。最終就是因為張良的計策才確保了太子之位。所以，張良深得呂雉的認可，為張良平穩終老起到了很好的保障作用。

以上就是我對此問題的一點理解，不妥之處請指正。

菜九段八卦楚漢：劉邦有殺害張良之心？怎麼可能呢？

後人以為張良為避免劉邦的殺害選擇隱居，絕對是誤解。劉邦與張良的關係也不知有多鐵，菜九有《張良的歷史地位是鐵哥們劉邦捧起來的》，討論過這個問題。簡單說一下鐵的要害：在分封的時候，劉邦千方百計要讓張良多得利，就創造了運籌帷幄的成語，並讓張良自擇三萬戶，這比曹參的萬戶又多幾倍，地盤可以多達十個縣，在當時可足以抵一個小王。如果劉邦真的忌憚張良，可以對戰爭年代張良沒有戰功的情況裝呆，張良就不會有如此高的封賞。但劉邦為張良多封創造了條件與理由，儘管張良確實貢獻很大，畢竟年代久遠，且沒有上戰場廝殺，所以劉邦的偏心還是相當明顯的。看張良的功勞簿上記錄到反秦階段張良下南韓滅秦，實際此二大功全是劉邦的，與張良毫無關係，但為了給張良多封，堵天下悠悠之口，劉邦是拼了，把自己的功勞過繼給了張良。你的功勞是你的，我的功勞也可以是你的。否則楚漢戰爭過於清閒的張良憑什麼比曹參還要多幾倍啊？至於張良不接受如此豐厚的封賞又是另外一回事。這像是要殺張良的樣子嗎？

後世的人以自己之心度劉邦之腹，以為劉邦容不下張良，根本沒影子的事。劉邦是枉披了一張殺功臣的皮，劉邦功臣基本上都活下來了。韓信、彭越沒有反而被害，與劉邦的關係不大，裡面的學問很大，可以看菜九段的《重審韓信罪案》，此不贅述。

本文字基於菜九以下的研究而作：

●漢高祖招誰惹誰了

●《張良的地位是鐵哥們劉邦捧起來的》

●《股評家張良與操盤手劉邦》

《淮陰侯列傳考察報告》正式出版作《拷古筆記——淮陰侯韓信歷史真相大揭秘》）

古史雜識說不盡的漢高祖

劉邦殺功臣都是偽命題，劉邦不存在殺功臣。劉邦豐沛功臣集團無一人橫死，這也是2000多年中國歷史歷朝歷代的奇蹟。為什麼出面這個命題真是奇怪，符合者也大多數不讀書的，讀書了該怎麼會這麼問？譁眾取寵嗎？

張良是戰國時期南韓的貴族後裔，張良成年時南韓被秦國所滅。但是張良一直想為南韓報仇，用全部財產尋求勇士刺殺秦王，最後找到一個大力士，製造了一個一百二十斤重的鐵錘，埋伏在博浪沙，秦始皇巡遊路過的地方，張良和大力士把鐵錘擲了出去，意圖砸死秦始皇，可惜鐵錘命中了車隊的另一輛車，刺殺行動失敗。後來成為漢朝謀士，為漢朝建立立了大功。

大漢建國後誅殺異姓王，韓信、彭越等先後被殺，是依法辦事，難道功臣違法亂紀就該法外開恩嗎？張良是守法的自然不在誅殺之列。 1韓信挑唆陳晞謀反，後欲發起政變顛覆漢朝，被呂后擅自所殺。2彭越拒絕劉邦徵掉令被廢，發往巴蜀中被呂后擅自殺掉。3英布謀反作亂被劉邦親征斬殺。4燕王謀反作亂被斬殺。5韓王信勾結匈奴謀反被劉邦率軍擊敗，逃走。6盧綰被人挑唆，盧綰拒絕發兵作亂，想前往長安請罪，但是因為劉邦駕崩，畏懼呂后逃跑投降匈奴。7長沙王一生兢兢業業，善終。

張良是幾千年封建社會中，深諳＂功成身退，天之道＂的幾個大明白人之一。

他岀身於戰國時期一一南韓貴族之家。祖、父均為南韓重臣，秦滅韓後，一心找機會報仇復國。據史載，他是半人半神的黃石公的高足，並親授他《太公兵書》，使張良成為一個奇人。

他和反秦起事後的劉邦一見如故，從此成為漢王、高祖一一劉邦的心腹益友、重要謀臣。在反秦和四年的劉項之爭中，他屢獻奇謀，最終助劉邦成就了帝業。他做為漢初三傑之一，＂運籌帷幄之中，決勝千里之外＂，是劉邦對張良高度的評語。論功封賞時，他的爵位本來很高，但：＂高鳥盡，良弓藏。敵國敗，謀臣亡。狡兔死，走狗烹＂的道理他豈能不知，故以身體有恙多次推辭。在劉邦多次挽留：天下剛定，我離不開先生。才勉強接受了封地最小的＂留侯＂爵位＂。

反觀韓信，功高震主，還不知進退。在已被懷疑被劉邦試探時，還誇誇其談，自己用兵多多益善，而劉邦超不過十萬。終遭殺身之禍。蕭何能善終，靠的是裝瘋賣傻。唯張良去意己決，劉邦實在挽留不住，徑直往山中修道去了。

不過張良影響力未減。當劉邦欲廢劉盈，立趙王如意為太子時，呂后一片驚慌，沒了主意。她想到了張良。屈身前往山中求救如何應對挽回。張良不顯山不露水獻上一策，才使呂后、劉盈母子化險為夷。

商山四皓是當時名士，劉邦幾次相請均遭婉拒。

一次朝堂之上岀現了太子劉盈，身後站著商山四皓。劉邦回宮後嘆道，四皓出山輔助太子，這可能是天意。從此打消了廢除太子的念頭。