商業銀行實行的是一級法人制，下級單位都是總行的分支機構不具備法人資格。支行只是總行的分支機構或者說是營業機構，財務管理實行利潤上微費用下撥方式。所以支行利潤要全部上繳，所需費用由總行逐級下撥。

作為一個財經工作者，也是一個銀行老兵。我覺得商業銀行現在總行與分支行之間不存在利潤成本這個說法。

因為，現在商業銀行大都是總行一級法人制，比如國有商業銀行總行與支行之間根本不存在利潤分成問題，而只有總行對分支行的利潤考核任務。分支行所有費用都是總行根據分支行業務規模和人員數量及存貸任務、中間業務等進行考核而後核定的。分支行盈利多，說明該行業務拓展比較、貸款投放得準，其他費用也控制得好。

就是說所有利潤都由總行 反映，雖然各分支行也有利潤報表反映，但利潤最後都歸集到總行，透過一級法人來體現該行的總體利潤成果。分支行的利潤只是一個體現形式而已，對利潤的最後去向或分成都沒有自主權的，完全要根據總行的要求進行分配和處理。

商業銀行以法人為單位進行核算，支行無需利潤核算，總行都是各種專項任務分給支行，主要是存款貸款中間業務收入，由於層層加碼，支行任務很難全部完成，也有個別與領導走的近的，任務給的輕，能完成，一般支行是拿不到多少工資的，總行搞影印的職工比基層職工都要多一倍，當然，沒關係的人做不了，銀行與國企差不多

題主的問題就比較外行了。

銀行都是一級法人制，只有總行是法人，對外統一進行財務核算，分支機構不存在財務。也就是說，所有的利潤都體現在總行，下面的分支機構是不獨立核算利潤的。

商業銀行總行對分支機構下達的利潤任務，都只是"模擬利潤“，即把分支機構自身的財務成本進行扣除後，其盈利狀況。實際上，很多總行級的開支是無法分攤到分支機構的，因此分支機構所謂的利潤是不精確的，只能用於內部進行績效評估。

所以，總行和下屬各分支機構是不存在利潤分成的問題，所有的利潤都歸總行支配。當然，模擬利潤也是總行配給費用的依據，模擬利潤越高，說明這個機構運營能力強，因此會給予更多的業務費用。對於分支機構來說，模擬利潤是向總行爭取資源的重要砝碼。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。