曹操!若讓我生於亂世的話,我也願做個"亂世奸雄"!曹操是個很了不起的人,他既是軍事+,也是政治+還是詩詞+!而且對曹操是奸雄之說也不過是羅貫中筆下所寫而以,改朝換代是很正常的事,當年劉邦也是滅秦建漢的!只不過到了曹操時就變成"篡謀"了!若沒曹操讓獻帝來治國的話,就當時的亂世來說漢還是會被滅,因為治國是靠本事並不是靠心,我看不出獻帝有哪方面的治國才能,雖然他有1顆熱誠的心!而且終曹操1生他也沒篡漢自立,劉備就不同了,2個兒子:1個叫劉封,1個叫劉禪。

合稱就是封禪。"封禪"不用說大+都應知吧,可看出這+夥的假仁義!曹操不同他敢做就不怕別人議論,他曾當著眾謀士說:若天命在孤,孤為周文王也!曹操曾說過若天下沒有他不知幾人稱王,幾人稱帝,這不是空話,稱帝的袁術就是被曹所滅的。

劉備自稱漢中王,結果促使曹決心聯孫滅劉而送了關羽之命!曹臨死前,把平日所藏之娟等物全分給眾妻妾並讓她以後靠紡織來自食其力,因他知他一死眾妻妾無所倚靠,最好就是靠自己。

如此的1個"亂世奸雄"有誰能比!古王今來的中國又有幾人即是政治家;軍事家;詩詞家!

以前年齡小的時候喜歡諸葛亮，覺得諸葛孔明無所不知無所不曉，用兵如神，沒有他做不到的事情。

後來長大了，覺得自己越來越喜歡曹操，覺得曹操是一個很厲害的人，說司馬懿可以和諸葛輪高低，但曹操可以看透司馬懿有篡位之心，透過現象看本質，另外，曹操在亂世裡沒有袁術袁紹家大業大，沒有別的17路諸侯起家早，從一無所有到應有盡有考的不是運氣，而是自己的聰明，雖說也有判斷錯誤的的時候，但人非聖賢，豈能不犯錯！

曹操。從歷史的角度講，他確實是被黑得最慘的一個，梟雄做不成，偏得話他是最奸的那個。鴻圖大治，可治人可治國，確實是雄才大略，氣吞山河。

對於我本人而言，三國中除了趙子龍之外，其他幾個傑出人物只能說是欣賞或敬佩，根本談不上喜歡。

如曹操，後人有稱奸雄，但客觀講曹操也確實是個人物，用今天一個比喻就是一個知人善用的霸道Quattroporte，為經營好自己的事業必須善於耍點手腕，無毒不丈夫。

再一個值得尊敬就是諸葛亮，敬佩他的聰明才智和衷心不二，鞠躬盡瘁死而後已。

關羽，後人尊為關公關老爺供奉，是俠肝義膽的化身，這樣的人必須尊敬。

真的，除此之外還真是拿不出太值得稱道的人物了。

三國時後期的司馬懿，他是一位偉大的政治家，軍事家，他平定了戰亂的三國時代，建立了晉朝，推動了中國歷史向前發展！三國的戰亂，經歷了幾代人，給老百姓帶來了深重的災難，晉朝的建立，給了人民群眾安居的機會。