-
1 # 東張窯使
-
2 # 明貞
那當然人要在物質世界生存就得吃飯,理想是我們本性所旨,在物質世界並沒營養,但離了也不行成行屍走肉!正見名出世,邪見即世間,邪正皆打卻,菩提性宛然!理想和現實缺一不可,當理想和現實相融的時候,換了人間!
-
3 # 圈圈圈姐
飯碗,可以理解為經濟基礎;理想,就是上層建築了。經濟基礎決定上層建築,有時,單單有理想不行,首先還得能吃飽飯,活下去。所以,他們可以是分開的。
-
4 # crumpet
理想很豐滿,現實很骨感。活著必須要先解決溫飽問題,才能更好的談理想。
任何理想都是建立在一定的物質基礎之上的,有經濟能力才有機會去實現理想。
所以,拋開吃飯問題,空談理想沒有任何意義。
-
5 # 漁樵夫子000
理想是心中追求的目標。
飯碗是生存的必要條件。
不論是否有理想,理想是否能實現,吃飯都是當務之急。
失去飯碗,一切都是空想!
物質永遠都是第一位的,不論物質條件好壞,都得有個底線。
精神是建立在物質基礎之上的。不論物質多與少,能維持生命的延續是底線。
-
6 # 明月無心7667
仰望星空,腳踏實地。朝著燈塔,奮力划船,終將到達理想的彼岸……
飯碗是叫我們攢足了勁兒,做好準備,理想是必勝的信念,是旗幟是方向……
二者不可或缺,沒有理想,只有飯碗,最終活成了豬,是豬也是美言;只有理想,沒有飯碗,只是空談,最終下場,豬也值得豔羨,沒有船怎能到達彼岸?!
-
7 # 任發律
我的觀點是:
理想狀態下,一個人的理想和飯碗能結合在一起,將會是幸福和快樂的一生!
現實情況是,絕大多數人,都在為飯碗而被迫做著自己不喜歡的事情,離自己的理想很遠。
飯碗和理想是分開著的,沒錯,這個是常態。原因是:理想屬於意識範疇,意識產生的載體是大腦生物電波,理想嘛,它肯定是高於現在且遠於現在的,因為它速度快呀吃飯嘛,那是在地裡刨食,乾的都是實際活,一點一點,想快也快不起來呀
理想要切合實際,不能想法太多太快,實現理想還是有機會的。
人要有點理想,民族和國家也要有理想。要不然,沒有方向,沒動力,遇到挫折時還沒有抵抗能力,這些都沒了,我們也就容易墮落沒有進步發展了,然後,然後就會有人家來欺負咱。
理想就是精神追求和物質追求。是對個人,家庭,民族,國家甚至全人類而言的。別對物談理想,談不起來。衣,食,住,行,用,玩,這些可以是理想,簡單實用,還能得到快感。藝術追求是複雜一點的理想。想獲得東西越多,理想實現的難度就越大。許多個人的理想的集合就是國家理想,無非是,老百姓日子過的越來越好並且不受外國欺負。
可以先解決飯碗問題,再談理想,飯都吃不飽,整天談理想,會被嘲笑的。這也許可以叫:腳踏實地,不空談!這是我對“魯迅先生飯碗和理想是可以分開的”一種理解。“分開”的意思是兩者聯絡的方式不一祥,並沒有說理想就沒有了。魯迅先生這句話裡,可以解讀到“務實”!這個有積極意義。
理想常和激情相伴。做自己的理想,要有專業能力,要有衝破自己的魄力,要有壯士斷腕的捨棄精神,要有持久的堅持,哪怕這種堅持是一種固執!更重要的是,要有一個好心態:成敗皆如雲卷舒,內心靜如鏡湖水。這個是冒險者的做法,也是天才的做法。有時可能會一輸滿盤皆輸,理想沒看到肉身卻已耗盡。也有可能,獲得個人巨大成功,這種成功時常還伴隨著對社會的巨大變革,這樣的例子,歷史上很多,現在正發生的也很多。
向為理想而奮鬥的人致敬!這個很了不起。
回覆列表
吃眼前的飯,向著遠方的理想努力。不衝突。比如飯碗裡沒有詩,可遠方有詩。所以,即使米粒,也可以吃出詩來。麵條扯開,就可以是五線譜或者詩行!