算是句經典的老話吧，只是被後人淺顯的理解了字面意思而已。。。

很多人之所以提出女孩兒要富養，無非是擔心自己的女兒因為小時候不能擁有自己想要的東西，長大以後會被動機不純的男人透過“送小恩惠”的方式欺騙、傷害。

於是就有了一些比較奇葩的做法，一部分家長，尤其是爸爸們，認為女兒就應該嬌生慣養，想要什麼就要給什麼。

於是在孩子成長的過程中，窮極所能的滿足孩子的各種各樣的“小要求”。

但是這樣長大的孩子就安全了？

並非如此吧。。。。

要知道絕大多數人都是普通老百姓，現在比我們有錢的人滿地都是了吧。。。

月入過萬的爸爸靠“富養”培育的女兒，最多也就能抵抗三五千的“利益誘惑”，可當女兒面對的誘惑是Gucci、Prada、Dior呢？

要知道，有錢的壞人能給女孩兒帶來的傷害，往往更大。

顯然，字面意義上的“富養”是一種站不住腳的歪論。。。。

很多的家長對富養操作往往是選擇滿足女兒的虛榮心，簡單粗暴。。。

可是他們沒有意識到最可怕的一點，虛榮心永遠無法真正滿足，縱容只能助長!

三觀正確的家長應該不希望看到自己的女兒長大以後是一副虛榮心爆棚的樣子吧。。。

在我看來，富養最大的意義在於為我們的女兒梳理正確的金錢觀、價值觀，只有女兒對金錢、自我、別人、價值的態度有正確的認識，才會有相對的安全存在。

而對於正確金錢觀、價值觀該怎麼培養，我不敢說大話，但有一點是可以肯定的，上行下效，想要女兒有正確的金錢觀、價值觀，家長最起碼要有正確的價值觀、金錢觀。

如果為人父母尚且唯利是圖、錢眼裡看人，又憑什麼要求孩子的金錢觀、價值觀是正確的？

和女兒要富養相對應的話，兒子要窮養，這一點，我同樣不能完全贊同。

同樣的道理，我們害怕自己的兒子嬌生慣養，不能吃苦耐勞，更擔心他們成年後少了擔當和努力。

但是窮養並不能幫助他們擁有擔當，更無法真正意義的鼓勵他們努力生活。

對於兒子到底是該窮養還是富養，其實並不重要，重要的依舊是樹立正確的價值觀及金錢觀。

另外強調一點，兒子窮養的缺點。。。

貧窮會束縛人的想象力、眼界，更會扭曲人對時間、金錢的認識。

窮養的孩子對金錢、時間、資源的利用和分配明顯會與富養的孩子有很大的差別，這一點，以我的社會經驗來看，弊大於利。。。

所以，為人父母，無論孩子是男是女，自己都要努力賺錢，給孩子最好的成長環境。

同時，父母給孩子最好的財產永遠是樹立正確的三觀！

最後，一句經典老話收尾。

先做人，後成才！