性格的遺傳是有一定關係的，但是不是絕對的。俗話說“種瓜得瓜，種豆得豆，”“江山易改，本性難移”，這兩句話說出了性格與遺傳的關係。但是遺傳對人的性格影響是有限的，自身經歷和周圍環境因素顯然起著重要的作用，俗話說“近朱者赤，近墨者黑”，良好的教育和環境同時薰陶著孩子的性格，但是我們不知道遺傳和環境因素各佔多大份額。只知道一個受了刺激的人…只知道了一個大起大落的人？有時候會像風時雨一樣…天昏地暗，青根漲脖子，雷霆般的發起性來，手指眾人，粗話連帶口水噴出來。大家見過嗎？玄學中有輕微介紹過：此人與生肖有關！

一個人的性格是遺傳多，還是後天形成的原因多呢。

我認為，先天遺傳因素佔絕大部分。只有少部分是後天形成的。

有句老話說的好，江山易改本性難移就是這個道理。

特別是說，龍養龍，鳳養鳳，老鼠生來會打洞。

綜觀人類發展，從古到今，成功人士之所以能成功，哪位不是有先天優勢的，可以說後天努力只佔百分之一。

性格也然。

有的性格溫柔，有的性格暴躁。

性格不同，人的命運也不樣。

性格決定命運。

世上沒有一個相同的人，是因為性格千差萬別。

所以說，性格秉性絕對是天生的。

遺傳基因是基礎，後天的生長環境，父母的教育，以及接受教育的程度，才是養成一個人的性格、秉性的關鍵。

總之，本性是什麼樣的人，最終還是會按照他本性來處世。

我們先說你問的這兩個因素，遺傳自然是來自於自己的父母，這是先天基因。後天因素涵蓋較多，可以來自身邊人，比如年少時撫養人，長輩父母家庭，比如成長環境，比如讀過的書走過的路見過的人經歷過的事。

正常情況下，父母遺傳和父母教養，在一定程度上產生的影響是有共同性的，畢竟父母雖然可以成長，但是父母基因和父母教養在年少時是影響最大的，這也是一個人秉性的總基調，大背景，這種特性個性根深蒂固較難改變。要不說父母家庭是第一責任人。

再說後天因素，後天因素有加持也有對年少時個性的打破重塑，有師友家族，後天努力學習，這些是產生的影響首先是認知、見識，格局，其次再到思想，性格。

一個人的性格秉性是遺傳多還是後天影響的多？關於這個辯題，我僅發表個人看法。遺傳後天一半一半。所謂不是一家人不進一家門。其實人從生下來是一張白紙，可塑性非常強。正如很多育兒專家說的0-3歲，是兒童的性格形成期。因為教育培養方式和生長的環境會對性格的形成形成潛移默化的影響。為什麼說具有遺傳性呢？因為一個家族的交流教育方式和環境基本雷同，這也是為什麼形成的性格會相似。後天的影響也是很大的，就看怎麼處理。

主要為遺傳，後天有影響，但不為主要。後天主要表像於生存環境而造成的舉止行為，例如，農村人與城裡人從舉止上一看便知，而所從事的行業使之產生相應的舉止行為，這是裝不出來的。但骨孑裡的秉性也是裝不出來的，例如，是否能言善辯或少言寡語，性挌暴躁與溫和，求知慾與不學無術等等，這些是天生帶來的，改不了！

後天的影響多。性格可以隨著環境的不同而受到影響。人之所以是人，就是因為會思考，近朱者赤，近墨者黑，孟母三遷更能說明環境對人的影響。

應承認人和人之間先天的性格、秉性差異是非常大的。實際上所有動物都是如此，人作為高階動物當然也不會例外。

家裡養的小貓小狗在出生後就明顯看出差異，有的好動也有的好靜，有的經常欺負別人也有的則經常受氣。這就是先天差異。

人和其它動物的最本質區別在於人有複雜的思維，能主動的去規劃和完成各種事情。人從出生以後就要不得不去面對各種環境，為適應環境和爭取到更好的生活，必然要對自己的行為做出調整，有些人在經歷人生的重大變故後性情會大變。也有人一生平靜如水，所以原生態的成份會多一些。

常言道“男怕投錯行”，應該說所有人都怕投錯行。有人天生就不是讀書的材料，任憑努力也不可能考上清華北大，倒有可能是踢球的料。反過來也是如此。

中國足球隊的這些大咖們其實有可能是上清華北大的料，結果錯投了足球，這應該才是他們屢戰屢敗的原因吧。所以人的先天條件很重要。

人的性格、秉性是先天遺傳多還是後天成份多，和人生的經歷有關。但無論怎樣變，先天的影子始終在，不會完全消失。以上是我的回答。