回覆列表
  • 1 # 草自春

    網路對此事掀起了輿論浪潮,專業人士都不能蓋棺定論,我們怎好定是非?

    參與的人越多越亂,離想要的結果越遙遠,當大家執著於此事,熙熙攘攘皆為利往,尤其直播帶貨,很多事情變味了,更多是利用熱度,宣傳炒作。搬出先人,有利有弊,對人民有義的是該紀念。後人也應以先人為楷模,萬般皆下品,惟有讀書高。但幾歲孩童都出來掙錢了,是注入金錢萬能的觀念,中國名人之後很多,但這麼操作的不多,很多人會說我嫉妒。是要錢?還是要真相?誰能說清楚?

  • 2 # 寒江雪555

    一個是時日太久,很多資料檔案保管不會到28年的,還有醫院變遷,資料丟失也在所難免。二是當時的社會大環境的影響,那時計劃生育政策執行是非常嚴格的,很多計劃外的孩子想生存下來,父母的招數是千奇百怪,但都不是惡意的,僅僅是為了把孩子留下來,但是這些行為對今天的大多數年輕人,他們認為就是疑點,但對事件本身是單純的。三是改年齡的問題,我的想法就是為了躲避計劃生育罰款,如果給的是95年的指標,落戶是92年,肯定要罰款的。自己的一點想法,勿噴。

  • 3 # 風景創作靈感

    換子事件,當時的當班護士最清楚,她不出證據所以就沒結論。沒有結論也沒有誰對誰錯。只有兩個家庭在網路上對戰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《孫子兵法》是否存在去過度地重視自己的利益?全書陳述總是以利益為第一?