聯賽如火如荼,亞冠激戰正酣,一切都那麼正常。足協再一次的新政,平地一聲驚雷,各俱樂部被炸得暈暈乎乎,估計正在痛苦中。
新政到底是好是壞?各位看官心中自有評判,但歸納起來無非兩種聲音,一種罵娘一種歡呼叫好。但很顯然歡呼的要少很多。
但是我想說的是新政既然出臺,那就是足協看到了剛開始制定的u23新政的弊端:少數青訓基礎好的俱樂部如魚得水,多數青訓基礎一般的俱樂部舉步維艱。個別俱樂部u23球員上場沒多久就被換下,但是為了成績,這實在是逼不得已。
第二個新政更是要求上場的u23人數必須和外援人數相等,這樣的話,外援上多了,u23就得多上,由於外援多為前鋒,目前來看u23能夠擔當中場大任的又是鳳毛麟角,因此u23能放的地方就只有後衛這個位置了,這樣陣容就會顯得頭重腳輕。那確實是前場美如畫,後衛豆腐渣了。估計大比分的比賽會逐漸增多。
還有一種情況就是有些俱樂部會削減外援,這樣攻守還會平衡些,因為外援上場的數量少了,u23上場的也少了,後防相對穩定一點。這樣的話,由於外援數目的減少,中超的精彩程度肯定會降低,中超聯賽是不是再次迎來冬天?讓我們拭目以待。
有的青訓基礎好的還回上2--3個外援這種情況,因為他們的u23球員除了經驗不足,其他方面和老球員不相上下,他們肯定得利。
再好的政策,都有失誤的地方,同樣再劣的政策,都有成功的地方。新政還沒有實施,是好是壞到時自有公論。但願這次新政不是個別無能領導瞎**扯。
聯賽如火如荼,亞冠激戰正酣,一切都那麼正常。足協再一次的新政,平地一聲驚雷,各俱樂部被炸得暈暈乎乎,估計正在痛苦中。
新政到底是好是壞?各位看官心中自有評判,但歸納起來無非兩種聲音,一種罵娘一種歡呼叫好。但很顯然歡呼的要少很多。
但是我想說的是新政既然出臺,那就是足協看到了剛開始制定的u23新政的弊端:少數青訓基礎好的俱樂部如魚得水,多數青訓基礎一般的俱樂部舉步維艱。個別俱樂部u23球員上場沒多久就被換下,但是為了成績,這實在是逼不得已。
第二個新政更是要求上場的u23人數必須和外援人數相等,這樣的話,外援上多了,u23就得多上,由於外援多為前鋒,目前來看u23能夠擔當中場大任的又是鳳毛麟角,因此u23能放的地方就只有後衛這個位置了,這樣陣容就會顯得頭重腳輕。那確實是前場美如畫,後衛豆腐渣了。估計大比分的比賽會逐漸增多。
還有一種情況就是有些俱樂部會削減外援,這樣攻守還會平衡些,因為外援上場的數量少了,u23上場的也少了,後防相對穩定一點。這樣的話,由於外援數目的減少,中超的精彩程度肯定會降低,中超聯賽是不是再次迎來冬天?讓我們拭目以待。
有的青訓基礎好的還回上2--3個外援這種情況,因為他們的u23球員除了經驗不足,其他方面和老球員不相上下,他們肯定得利。
再好的政策,都有失誤的地方,同樣再劣的政策,都有成功的地方。新政還沒有實施,是好是壞到時自有公論。但願這次新政不是個別無能領導瞎**扯。