其實我們生活在這個世界上的絕大部分人談不上人品好，那是因為我們都是普通人，真正談的上人品好是體現在在這個社會有那麼多負面扶人被訛新聞你遇到了會不會扶，遇到有人行兇會不會挺身而出等等等等，這才是體現人品的好，捫心自問你自己是嗎，如果不是那我們就談不上人品好與不好，只是一個普通人，這是我對於人品的理解

在中國，所謂的"物件"就是那個要與之結合，理論上要與之構建婚姻家庭，生兒育女共度一生的人。因此，找物件(北方叫"處物件")如此重要的人生大事，用一句文言文說就是：茲事體大，不可不慎(之又慎)；斯人重矣，不可不察。

一般來說，男女之間比較正式的處物件都發生在青春期末端，即青春成熟期，(此前的少男少女懵懂朦朧期的卿卿我我、你儂我儂的青澀情愫、為單純的外貌和性的相吸奮不顧身那種不算)。此時正常的男女處物件，就是先審視後思考，先比較後鑑別的了。一見鍾情，相見恨晚者也不是絕對沒有，很少就是啦。

問題回到物色物件究竟是重在對方物質條件，還是重在對方人品方面。理想當然是兩者皆具，兩全其美。問題是現實中這樣的理想物件、優質男女卻不是多到信手拈來，而是奇貨可居，可遇不可求。就算雙方這倆條件都具備了，往往又因彼此性格不合，家庭阻力等其他原因而功虧一簣、最終告吹。所以，讓人羨慕嫉妒恨的所謂男才女貌、珠聯璧合、天設地造且還能白頭偕老者，除了命中註定，在今天的社會不知上哪兒找？

至於是人品首要還是物質(金錢)第一要？理論上當然是人品首要。然而，君不見，當今社會上卻不乏後者第一的。在男女比例嚴重失調的情況下，老夫少妻配當然看重的就是成功大齡人士或物質老齡男人的成功與物質。在這些成功和物質面前，年齡不是問題，人品無需糾結。

說看人品，那是開玩笑，人還不熟悉，怎麼能瞭解人品？

找物件，第一考慮的不是物質、不是人品，而是工作！能夠考錄一個非常令人羨慕的工作，就從一個側面說明這個人不錯。

如果非要選一的話，那肯定考慮人品，因為富足的人如果人品差，日後一定會換了你，人品好的人如果你沒有什麼出格的事情發生，一般不會

兩者缺一不可，傻子才做選擇題！理論上，如果必選其一，那麼我建議你選前者，選物質。

經濟基礎決定上層建築，這是毛概理論最精闢的見解。脫離經濟基礎的上層建築，那都是烏托邦式的理想，是不切實際的假象。

相反，一個衣食無憂、華服錦衣的人，他才有大多時間來琢磨自己的一舉一動，才有機會來表現自己的“人品”。一個渾身拿不出一個銅板的人，就算自詡“人品天下第一”恐怕也經不起任何實際考驗和推敲。因為連他自己也無力證明，自己滿嘴的仁義道德，到底️多少真假？

就像一個飢餓的人，他只會狼吞虎嚥；而吃飽穿暖的時候，他又很自然而然的開始談吐優雅，細嚼慢嚥，彷彿換了一個人似的。

沒有經歷過“物質”考驗的人，不足以說明他的人品有多麼高尚，或許只是他沒有機會去“犯錯”。

只有那些真正物質豐富的人，他才在意自己的人品，才會期望自己人品高尚。否則，所有的一切關於人品的解讀都是偽命題。

我會考慮我都財力夠不夠，不然自己都沒有啥也不期待的，畢竟這社會就是現實的，什麼人品 物質都是表面的，等你真正兩個熟悉後，背後都是經濟賬