回答是肯定的。但可能大多數人是反的，因為小米起初主打產品就是高性價比的智慧手機。 一開始用小米手機一般都是看中價效比，所以相對這部分人消費偏理性。拿我自己做例子，我就很不能理解我妹花好幾千買個手機。我的理解她們賦予了手機一種裝飾品的概念，好比手錶，戒指等。這類群體可能至今都在骨子裡覺得用小米的人和用蘋果的人不是一個檔次。但難道真的人家買不起用不起蘋果嗎，呵呵！ 認可小米，我主要是MIUI系統。甚至產生了一種依賴。過來慢慢的家裡換了路由器，再後來覺得閘道器，感測器挺好玩，又把家裡佈置了一堆智慧裝置。由於幾年前買電視的時候當時樂視很火，所以買了樂視最早的S40。如果當初知道有小米電視，那肯定不會考慮樂視的。 雖然我是個反例，但從軟體最佳化和價效比這兩方面小米足以留住老顧客。

個人認為只是機率會大一點，理由：2001年買電腦時顯示器大家都喜歡三星與飛利浦之間選擇；但當年買手機時更多是從諾基亞與機車羅拉手機之間進行選擇。所以因為用了這個牌子某個產品就買這個牌子的其它產品是沒有必然關聯，更多的還是考慮這產品在同產品中的地位！！！當然，因為知名度效應，各方面相當的前提下，消費者應該會更多選擇自己熟悉的品牌！