新生畢業出來，學歷和認證都是很重要的敲門磚，前期工作看證書，後面工作幾年了看能力看人脈。以前我們學計算機網路技術也要考華為網路工程師證也是一樣的，行業內普遍認為思科的認證比較高階但華為的認證也得抽時間搞

不知道你說的這個“爛大街”的狀況是如何統計而出，目前我們國家對擁有CPA執業證書的專業人員還是有很大缺口的，而且它的考試難度也依舊是財務專業證書中的“天花板”級別，目前狀況看，考出CPA證書依舊能在一定程度上證明你的個人能力，透過CPA之後，首先，考試過程讓你掌握了紮實得專業知識，其次，這個證書除了給你帶來明顯的收入效益之外，還給你帶來名譽上的一種成就感，最重要的是，在整個考試過程磨練了你強有力的意志力，會影響你的一生並終生受益。

說爛大街還不至於。CPA是會計師事務所、審計、會計行業含金量非常高的證書。目前CPA綜合透過率大約是20%-25%，現有持CPA證書人數大約是28萬人。

說難考，是因為很多人已經參加工作了，擠不出時間去學習（加班、結婚帶孩子、各種應酬或出差等等）；或者工作幾年後，一般企業對CPA並沒有那麼執著（比如小的私企、國企、央企）看重的是你能不能把工作做好，那員工也就已經沒有心思、沒必要考證。

年輕人，如果沒有工作經驗，剛畢業的可以考。找工作、升職加薪的加分項。

就像本科學歷一樣，如果不是名校，其實大家都差不多，即使是名校對名校學生扎堆，在面試官眼裡也差不多，學歷只是敲門磚，那CPA就是加分項優先考慮。當然，如果是一個工作五六年的經驗豐富的財會人員和剛畢業初出茅廬的有CPA的普通大學生，企業大機率會選擇前者。再如果，你是一個985畢業、有CPA、大企業工作經驗豐富…你就是香餑餑。

有和沒有才是最本質的區別。這是一道門檻，決定著你有沒有機會去做某些行業或事情。

即便這證書已經爛大街，只要行業認可，那就是有用的。更何況CPA並沒有爛大街，單單這一個證，就可以攔住八成的人。

就像有人說城市房子已經爛大街一樣，看似房子很多，有房的人也很多，但同樣有很多人沒有房。即便被說成爛大街，也改變不了房子有用的事實，有房可以避免居無定所，內心感到踏實，有房在相親市場可以提升被選中的機率，有房可以不用擔心小孩上學的問題，等等。但是沒房的情況下，這些都不會有。

CPA爛大街？這個結果從何而來。CPA是緊缺人才，在財務、審計方面大有用武之地。

當然個別擁有證人員，實操能力低和情商低，造成用人單位不敢用，是個例，不代表整個CPA人群。

根據中注協統計資料，截至2020年6月30日，CPA人數超28萬，到目前，應該超30萬。從絕對數看，人數不少，但相比超2000萬的會計從業人員，CPA佔比還是偏低的。CPA考試有一定難度，也不至於高不可攀。近些年，CPA考試單科透過率都在20%以上，只要堅持，考完全科還是可以期待的。

從職場競爭的角度來說，CPA越來越多，反映會計行業越來越卷，一個普通會計崗，也提出要求CPA資格，對於非CPA來說，豈不是更沒生存空間了。CPA越是爛大街，就越要擠進去，力爭成為CPA。

持證只是錦上添花，關鍵看工作能力，但當持證成為門檻，非持證人員就吃虧了。CPA不見得工作能力強，但毋容置疑，學習考試能力比常人更勝一籌。用人單位，自然優先考慮持證人員，這時候CPA有更多的應聘優勢。

在同一個單位，大家都幹一樣的活，工作能力沒有差異，面對晉升、加薪，持證人員明顯獲得更多機會，不知大家同不同意？領導定式思維決定，他更認可CPA。感官上，他會覺得，持證的人更有毅力。CPA考試考驗人的定力和毅力，而非智力。

CPA很難考的，怎麼會爛大街呢，相對於全國那麼多的會計專業人員來說還是很少的，而且國家一般都是隻認可有CPA證書的會計人員簽字的會計報表的，估計是提問的人身邊比較多會計專業人員所以覺得已經爛大街了吧。

註冊會計師還是很有用的，只不過華人太會考試了，很多人考了證件，但是能力堪憂。正正有能力的人收入還是很高的。就我知道了，年底幾個注會去企業做場指導，能給企業很大的幫助的。所以，有能力的人還是要考的，至於根本不想從事會計職業的人、考試能力不好的人，還是多多考慮，畢竟看書是要花時間的哦！！！

關於這個問題回答如下：

2.考下來有什麼用。這個需要因人而異。如果你從事的工作與財稅審計等沒有半點關係，用處不是很大。如果從事的是財稅審計等相關職業工作，個人認為用處還是比較大的。首先會增加你的專業領域自信心，實際上也是給自己貼了一個標籤。同時透過系統學習註冊會計師相關科目知識，實際上也是對自己專業素質的一次檢驗。

3.考下來有什麼用。個人認為如果是審計人員，在會計師事務所，意味著你有了簽字權。如果在其他崗位，實際上對做好專業領域工作會有幫助。這個只有自己考過了，具體工作實踐才會有深刻體會。

4.證書只能證明一個過程，發揮作用需要後期不斷學習實踐總結思考提升。如果沒有後天的學習提升，證書僅僅就是一個證書。

目前CPA沒有出現爛大街的情況，在會計考證中，注會難度是很高，每年每科的透過率都很低，不知道你說的爛大街的情況是從哪得出來的

的確是爛大街了。因為身邊的人都在考，我認識的人中至少有二十幾個已經考完的，還有十幾個正在考。

這些人並不是全部都從事會計工作，有些和財產務工作完全不相關，純粹是為了考證而考證。這些人考完後基本也沒有換工作，所以吧對他們的作用也沒什麼，只是多了一個稱號，聽上去好聽而已。

還有不少人在考CPA的路上，日夜奮戰的放棄了平時的休息和生活，以閉關式苦讀，希望一年過個一至兩科。這些人中很多都是對目前狀況不滿，希望透過考比cpa 來改變職場上的不利處境，但考完了真的可以幫他們翻身麼？很難！原因是職場的提升不僅是看學歷、認證，還要看經驗，可以說在大公司的財務部幹一，兩年比你在小公司幹十年的經歷加個Cpa 認證更有價值和市場。與其沉迷於考證，不如找個好公司好平臺更實際。

CPA考試已經推出幾十年了，每年考的人那麼多，真的很爛大街，和MBA狀況一樣，剛剛推出是高大上的管理者，逐漸變成全民攻讀工商管理碩士，連牙醫都讀，最後的結局就是變成了人人都有一本的證證，是工作入職的最低門檻要求。