回覆列表
  • 1 # 泛泛之輩175

    不建議繼續做朋友。戀人分開後能真正做朋友的很少。

    如果兩個人都不愛了,何必再見面?往事歷歷在目,橫在你們之間,不尷尬嗎?由愛走向不愛,還有可以交流的話題嗎?想必都是滿屏的尷尬吧!

    如果還有一方愛著,想繼續見面,對你們之間的感情還抱有繼續的幻想,所以提出做朋友。那每一次所謂朋友般的在一起都是對另一方的折磨。也浪費著彼此的時間。

    既然結束了,就徹底分開吧。相忘於江湖,給彼此足夠的空間和時間,各自才有新的開始。

    我身邊有一個朋友做的很好了,彼此從戀人退回朋友的位置。他們現在始終保持著聯絡,有煩惱時像朋友般傾訴,有困難時像朋友般相助,但這基於雙方的極度理智。但我一直覺得他們的關係是朋友之上,戀人未滿的狀態。

  • 2 # 心姐談心

    愛情沒有了,對方提出做朋友,這只是一個委婉的、讓你心裡好受點的、客套的說法。這說明對方是個好人,因為好人總是想跟前任成為好朋友。正確的處理方式是:不做朋友、斷絕聯絡。

    對方是怎麼認為的:

    肯定了你們以前曾經愛過,分手只是無奈沒有緣分,希望你理解;

    證明了我很善良,是好人,雖然拒絕了跟你共度一生的可能,但給你頒發了一個“精神安慰獎”,你想對方的時候,還可以聯絡,只有好人才這樣做;

    避免了自己受到傷害,分手是一件需要小心翼翼處理的事,處理不當,會容易激化矛盾,因愛成恨。有極少數戀人,因分手不當矛盾激化,直接要了對方的命。當然,多數情況下不會。

    那作為被拋棄的一方,該不該做朋友呢?

    不應該做朋友,戀人分手最好斷絕任何聯絡。這是因為:

    分手後做朋友,是對愛情的褻瀆,也是對友誼的褻瀆。從戀人降級為朋友,那以前的愛情算什麼?以前在一起的美好回憶算什麼?友誼需要建立在平等的基礎之上,一方提出分手,另外一方被拋棄,本身就是不平等的。

    做朋友意味著藕斷絲連,對於被分手的那一方是極其殘忍的。對於被分手的那一方而言,每一次聯絡,都會讓人產生錯覺,以為親密關係還在,以為還有希望,以為還可以重新開始,但實際上對方已經有了新戀人。而對於提出分手的那一方,你的存在會時刻提醒他:你拋棄了我,你有罪,你真無情。他也不會感到輕鬆。

    那麼分手應該如何對待前戀人?正確的態度是:斷絕聯絡,保持距離,等到有一天,彼此都放下了過去,那時才有可能真的做朋友。

  • 3 # 深漂小叔

    這個看你們當時的感情基礎了,如果是和平分手,大家也都有感情基礎,也不討厭他,那做個朋友總比多個敵人好

    以後沒準生活中還可以互相幫助下

    如果感情破裂,無法挽回,各種撕逼鬧心,那該斷乾淨就斷乾淨,以後眼不見為盡,省的以後繼續鬧心

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人覺得當今社會欠錢的都是爺,你認為對嗎?