John Wheeler （費曼的老闆，“黑洞”概念的提出者）有句話，請記住它：“質量告訴時空如何彎曲，時空告訴質量如何運動。” 再記住這句話：質點在彎曲時空中運動時，軌跡會受到時空彎曲的影響，就跟受到一個力一樣；人們為了方便，管這個表現叫“引力”。 夠了，剩下的就是數學了。自伽利略指出“引力質量 == 慣性質量”以來，人們發現，這一事實在牛頓力學的框架下實在是太不自然了（兩個不相關的物理量竟然完全相等），幾乎唯一的“看上去自然”的解釋就是“引力是幾何效應”（這使得這兩個物理量事實上成了一個東西）。可惜因為當時完全不可能對“時空”有什麼認識，黎曼沒有把時間維度放進去，所以碰了一鼻子灰（對 GR 微擾有經驗的人應該能立即想到，在弱場下，跟牛頓引力勢長得差不多的那個東西，正是出現在與時間有關的分量上）。 其次，在一般情形下，我們一般不會使用“扭曲”這個字眼。“扭曲”在 GR 裡有著特殊的內涵：不為零的撓率，也就是適應度規的聯絡張量 的兩個下指標 b 和 c 不能交換。而通常說的“時空彎曲”，指的是時空的黎曼曲率張量不為零。有撓率的 GR 被研究得不多，部分地因為老愛在最早版本的 GR 中就假定了撓率為零而被大家因襲，也部分地因為有撓的 GR 在很多方面與觀測不符（比如，最簡單地，撓率的源是什麼？你覺得粒子自旋好使麼？）。現在有人試圖用宇宙尺度上的撓率替代暗物質，也把那張 Hubble diagram 擬合上了（當然，關於 Hubble diagram 的許多擬合都有 overfitting 之嫌，這項工作也不例外）；不過，提出這個模型的人自己都說“姑妄言之姑聽之”了，大家便也沒有太認真地對待。 通俗地說，“彎曲”指的是這樣的情形：把一個向量從 Q 平移到 P，有“上路”和“下路”兩種走法，而透過兩種走法平移過去的向量是不能重合的——這意味著，你好端端地試圖朝前走，時空的彎曲卻偏要來搡你一把，這“搡你一把”就是引力。

有質量的物質就能扭曲空間，密度越大的物體扭曲空間現象越明顯。

白矮星的密度是每立方厘米就重達幾十噸。中子星的密度是10的11次方千克/立方厘米，一箇中子化的火柴盒大小的物質，需要96000個火車頭才能拉動！一個乒乓球大小的中子星物質的質量相當於一座大山。

而他們跟黑洞比起來就不值得一提。

黑洞造成時空扭曲，連光線也不能逃離

視界以內所有資訊都沒法發出來，就是中間那一團時空深淵。

兩個黑洞的合併發出響徹天際的吶喊（引力波），穿越數十光年仍然被人探測到。

任何有質量的物體都扭曲了空間，程度不同而已，你也扭曲了空間。廣義相對論描述為引力和引力時間效應。只是質量太小物體不足以明顯改變周圍時空。

記得星際穿越裡面，當庫柏一行到黑洞附近一顆行星上判斷是否適合人類居住，折返飛船用了幾個小時，在飛船上等待的同事已經過了二十年，這是時間的扭曲。。而當他回到地球自己30多歲，女兒已經90歲了。

宇宙在運動，空間在流動，空間原本就是扭曲的只是無法看到。

看不到扭曲空間卻能感受到扭曲空間其實很簡單，一陣風把你的話吹飛，讓人聽不到，一把火燒起來阻斷對面的聲音。這種不過是輕度空間扭曲的現象。從而推定扭曲空間無處不在，只有扭曲程度不同而已。